PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PTL с PSCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PTL с PSCX

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

PTL (Inspire 500 ETF) and PSCX (Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. PTL is passively managed, while PSCX is actively managed. Over the past year, PTL returned 26.42% vs 14.18% for PSCX. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. PTL charges 0.09%/yr vs 0.75%/yr for PSCX.

Доходность

Сравнение доходности PTL и PSCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire 500 ETF (PTL) и Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PTL показывает доходность 13.70%, что значительно выше, чем у PSCX с доходностью 4.46%.

PTL

1 день
-1.91%
1 месяц
0.24%
С начала года
13.70%
6 месяцев
12.22%
1 год
26.42%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PSCX

1 день
-0.49%
1 месяц
-0.08%
С начала года
4.46%
6 месяцев
4.60%
1 год
14.18%
3 года*
12.23%
5 лет*
8.22%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PTL и PSCX

2026 (YTD)20252024
PTL
Inspire 500 ETF		13.70%17.92%7.22%
PSCX
Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF		4.46%12.08%8.35%

Correlation

The correlation between PTL and PSCX is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2024 г.

0.80

The correlation between PTL and PSCX has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PTL и PSCX

Секторы
PTL
PSCX

Технологии

33.5%
33.2%

Промышленность

18.6%
8.4%

Энергетика

9.1%
4.2%

Финансовые услуги

7.7%
12.5%

Потребительский циклический сектор

6.4%
10.0%

Сырьевые материалы

6.1%
1.9%

Недвижимость

6.0%
2.0%

Здравоохранение

5.1%
9.6%

Коммунальные услуги

4.3%
2.6%

Потребительский защитный сектор

2.1%
5.4%

Коммуникационные услуги

1.2%
10.3%

Технологии

PTL
33.5%
PSCX
33.2%

Промышленность

PTL
18.6%
PSCX
8.4%

Энергетика

PTL
9.1%
PSCX
4.2%

Финансовые услуги

PTL
7.7%
PSCX
12.5%

Потребительский циклический сектор

PTL
6.4%
PSCX
10.0%

Сырьевые материалы

PTL
6.1%
PSCX
1.9%

Недвижимость

PTL
6.0%
PSCX
2.0%

Здравоохранение

PTL
5.1%
PSCX
9.6%

Коммунальные услуги

PTL
4.3%
PSCX
2.6%

Потребительский защитный сектор

PTL
2.1%
PSCX
5.4%

Коммуникационные услуги

PTL
1.2%
PSCX
10.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Inspire 500 ETF

Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF

Часто сравнивают с PTL:
PTL с FDLSPTL с SWPPXPTL с BLESPTL с CNAVPTL с FTIFPTL с RISNPTL с WWJD
Часто сравнивают с PSCX:
PSCX с CALFPSCX с FTAGPSCX с QUALPSCX с VTIPSCX с OALCPSCX с QQQPSCX с MPLY

Доходность на риск

PTL vs. PSCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PTL
Ранг доходности на риск PTL: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTL: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTL: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTL: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTL: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
PSCX
Ранг доходности на риск PSCX: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCX: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCX: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCX: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCX: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCX: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTL c PSCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire 500 ETF (PTL) и Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PTLPSCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.70
2.53

-0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.33
3.75

-1.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.51

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.50

3.39

+0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.17

17.03

-4.85

PTL vs. PSCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTL на текущий момент составляет 1.70, что ниже коэффициента Шарпа PSCX равного 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTL и PSCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PTL и PSCX

Максимальная просадка PTL за все время составила -19.72%, что больше максимальной просадки PSCX в -10.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTL и PSCX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PTLPSCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.72%

-10.20%

-9.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.57%

-4.20%

-3.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-9.61%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-10.20%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.68%

-0.75%

-2.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.48%

-1.85%

-0.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.18%

0.83%

+1.35%

Волатильность

Сравнение волатильности PTL и PSCX

Inspire 500 ETF (PTL) имеет более высокую волатильность в 6.25% по сравнению с Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) с волатильностью 1.79%. Это указывает на то, что PTL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PTLPSCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.25%

1.79%

+4.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.09%

4.52%

+7.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.63%

5.65%

+9.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.88%

7.11%

+10.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.88%

6.97%

+10.91%

Сравнение комиссий PTL и PSCX

PTL берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии PSCX в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PTL и PSCX

Дивидендная доходность PTL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, тогда как PSCX не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
PSCX
Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF		0.00%0.00%0.00%
PTL
Inspire 500 ETF		1.13%1.24%0.92%

Часто задаваемые вопросы

PTL and PSCX have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTL has higher volatility (6.25%) compared to PSCX (1.79%). In terms of maximum drawdown, PTL dropped -19.72% vs PSCX's -10.20%.

On 1-year performance, PTL leads with 26.42% vs 14.18% for PSCX. On fees, PTL is cheaper at 0.09% per year. On volatility, PSCX has been the lower-risk option at 1.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PTL has performed better with a 26.42% return vs 14.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTL is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.75% for PSCX.

PTL has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.00% for PSCX.

They also come from different issuers: Inspire and Pacer. Their fees differ too: 0.09% for PTL and 0.75% for PSCX.

PSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTL и PSCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор