PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PTL с FJUN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PTL с FJUN

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

PTL (Inspire 500 ETF) and FJUN (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June) are both Large Cap Blend Equities funds - PTL tracks the Inspire 500 Index while FJUN tracks the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index June. Both are passively managed. Over the past year, PTL returned 26.42% vs 12.54% for FJUN. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. PTL charges 0.09%/yr vs 0.85%/yr for FJUN.

Доходность

Сравнение доходности PTL и FJUN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire 500 ETF (PTL) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PTL показывает доходность 13.70%, что значительно выше, чем у FJUN с доходностью 4.00%.

PTL

1 день
-1.91%
1 месяц
0.24%
С начала года
13.70%
6 месяцев
12.22%
1 год
26.42%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FJUN

1 день
-0.80%
1 месяц
-0.44%
С начала года
4.00%
6 месяцев
3.80%
1 год
12.54%
3 года*
13.29%
5 лет*
10.54%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PTL и FJUN

2026 (YTD)20252024
PTL
Inspire 500 ETF		13.70%17.92%7.22%
FJUN
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June		4.00%11.05%9.58%

Correlation

The correlation between PTL and FJUN is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2024 г.

0.82

The correlation between PTL and FJUN has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PTL и FJUN

Секторы
PTL
FJUN

Технологии

33.5%
39.0%

Промышленность

18.6%
7.8%

Энергетика

9.1%
3.1%

Финансовые услуги

7.7%
11.1%

Потребительский циклический сектор

6.4%
9.9%

Сырьевые материалы

6.1%
1.7%

Недвижимость

6.0%
1.8%

Здравоохранение

5.1%
8.3%

Коммунальные услуги

4.3%
2.1%

Потребительский защитный сектор

2.1%
4.5%

Коммуникационные услуги

1.2%
10.6%

Технологии

PTL
33.5%
FJUN
39.0%

Промышленность

PTL
18.6%
FJUN
7.8%

Энергетика

PTL
9.1%
FJUN
3.1%

Финансовые услуги

PTL
7.7%
FJUN
11.1%

Потребительский циклический сектор

PTL
6.4%
FJUN
9.9%

Сырьевые материалы

PTL
6.1%
FJUN
1.7%

Недвижимость

PTL
6.0%
FJUN
1.8%

Здравоохранение

PTL
5.1%
FJUN
8.3%

Коммунальные услуги

PTL
4.3%
FJUN
2.1%

Потребительский защитный сектор

PTL
2.1%
FJUN
4.5%

Коммуникационные услуги

PTL
1.2%
FJUN
10.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Inspire 500 ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June

Часто сравнивают с PTL:
PTL с FDLSPTL с SWPPXPTL с BLESPTL с CNAVPTL с FTIFPTL с RISNPTL с WWJD
Часто сравнивают с FJUN:
FJUN с BUFRFJUN с JEPIFJUN с SPYFJUN с UNOVFJUN с USPXFJUN с KATFJUN с ABIG

Доходность на риск

PTL vs. FJUN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PTL
Ранг доходности на риск PTL: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTL: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTL: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTL: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTL: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
FJUN
Ранг доходности на риск FJUN: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FJUN: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FJUN: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FJUN: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FJUN: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FJUN: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTL c FJUN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire 500 ETF (PTL) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PTLFJUNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.70
2.23

-0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.33
3.38

-1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.48

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.50

3.05

+0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.17

17.51

-5.33

PTL vs. FJUN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTL на текущий момент составляет 1.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FJUN равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTL и FJUN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PTL и FJUN

Максимальная просадка PTL за все время составила -19.72%, что больше максимальной просадки FJUN в -13.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTL и FJUN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PTLFJUNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.72%

-13.26%

-6.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.57%

-4.13%

-3.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.26%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-13.26%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.68%

-0.97%

-2.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.48%

-1.66%

-0.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.18%

0.72%

+1.46%

Волатильность

Сравнение волатильности PTL и FJUN

Inspire 500 ETF (PTL) имеет более высокую волатильность в 6.25% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN) с волатильностью 0.94%. Это указывает на то, что PTL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FJUN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PTLFJUNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.25%

0.94%

+5.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.09%

4.40%

+7.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.63%

5.66%

+9.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.88%

10.56%

+7.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.88%

10.25%

+7.63%

Сравнение комиссий PTL и FJUN

PTL берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии FJUN в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PTL и FJUN

Дивидендная доходность PTL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, тогда как FJUN не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
FJUN
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June		0.00%0.00%0.00%
PTL
Inspire 500 ETF		1.13%1.24%0.92%

Часто задаваемые вопросы

PTL and FJUN have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTL has higher volatility (6.25%) compared to FJUN (0.94%). In terms of maximum drawdown, PTL dropped -19.72% vs FJUN's -13.26%.

On 1-year performance, PTL leads with 26.42% vs 12.54% for FJUN. On fees, PTL is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FJUN has been the lower-risk option at 0.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PTL has performed better with a 26.42% return vs 12.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTL is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.85% for FJUN.

PTL has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.00% for FJUN.

PTL tracks Inspire 500 Index, while FJUN tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index June. They also come from different issuers: Inspire and First Trust. Their fees differ too: 0.09% for PTL and 0.85% for FJUN.

FJUN currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTL и FJUN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор