Сравнение PTIR с INTW
PTIR (GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF) and INTW (GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF) are both Leveraged Equities funds from GraniteShares. PTIR is passively managed, while INTW is actively managed. Over the past year, PTIR returned -45.45% vs 1134.92% for INTW. Their 0.14 correlation means their historical movements had little consistent relationship. PTIR charges 1.04%/yr vs 1.50%/yr for INTW.
Доходность
Сравнение доходности PTIR и INTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PTIR показывает доходность -40.70%, что значительно ниже, чем у INTW с доходностью 345.89%.
PTIR
- 1 день
- -5.20%
- 1 месяц
- 31.86%
- 6 месяцев
- 0.63%
- С начала года
- -40.70%
- 1 год
- -45.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 232.69%
INTW
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- -37.16%
- 6 месяцев
- 187.29%
- С начала года
- 345.89%
- 1 год
- 1,134.92%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 281.04%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $150.68M | $131.12M | $207.99M | |
| $84.30M | $67.27M | $69.26M |
Сравнение доходности по годам PTIR и INTW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PTIR GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF | -40.70% | 46.20% |
INTW GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF | 345.89% | 60.89% |
Correlation
The correlation between PTIR and INTW is 0.08, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г. | 0.14 |
Сравнение распределения секторов PTIR и INTW
Секторы
PTIR
INTW
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
PTIR
INTW
Сырьевые материалы
PTIR
-
INTW
-
Коммуникационные услуги
PTIR
-
INTW
-
Потребительский циклический сектор
PTIR
-
INTW
-
Потребительский защитный сектор
PTIR
-
INTW
-
Энергетика
PTIR
-
INTW
-
Финансовые услуги
PTIR
-
INTW
-
Здравоохранение
PTIR
-
INTW
-
Промышленность
PTIR
-
INTW
-
Недвижимость
PTIR
-
INTW
-
Коммунальные услуги
PTIR
-
INTW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PTIR vs. INTW — Ранг доходности на риск
PTIR
INTW
Сравнение PTIR c INTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF (PTIR) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PTIR | INTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -7.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.52 | -0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.57 | 16.59 | -17.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.93 | 43.54 | -44.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PTIR и INTW
Максимальная просадка PTIR за все время составила -79.40%, что больше максимальной просадки INTW в -69.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTIR и INTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PTIR | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.40% | -69.16% | -10.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -79.40% | -69.16% | -10.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.13% | -54.11% | -5.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.25% | -30.81% | -0.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 49.05% | 26.30% | +22.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности PTIR и INTW
GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF (PTIR) имеет более высокую волатильность в 53.92% по сравнению с GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) с волатильностью 48.62%. Это указывает на то, что PTIR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PTIR | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 53.92% | 48.62% | +5.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 92.82% | 117.90% | -25.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 119.36% | 158.43% | -39.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 133.95% | 151.04% | -17.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 133.95% | 151.04% | -17.09% |
Сравнение комиссий PTIR и INTW
PTIR берет комиссию в 1.04%, что меньше комиссии INTW в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PTIR и INTW
Дивидендная доходность PTIR за последние двенадцать месяцев составляет около 9.80%, тогда как INTW не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
INTW GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF | 0.00% | 0.00% |
PTIR GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF | 9.80% | 5.81% |
Часто задаваемые вопросы
PTIR and INTW have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTIR has higher volatility (53.92%) compared to INTW (48.62%). In terms of maximum drawdown, PTIR dropped -79.40% vs INTW's -69.16%.
On 1-year performance, INTW leads with 1134.92% vs -45.45% for PTIR. On fees, PTIR is cheaper at 1.04% per year. On volatility, INTW has been the lower-risk option at 48.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, INTW has performed better with a 1134.92% return vs -45.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PTIR is cheaper with a 1.04% expense ratio, compared with 1.50% for INTW.
PTIR has the higher dividend yield at 9.80%, compared with 0.00% for INTW.
Their fees differ too: 1.04% for PTIR and 1.50% for INTW.
INTW currently has the higher Sharpe Ratio (7.25 vs -0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PTIR и INTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор