Сравнение PTIR с FMB
PTIR (GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF) and FMB (First Trust Managed Municipal ETF) are both exchange-traded funds - PTIR is a Leveraged Equities fund actively managed by GraniteShares, while FMB is a Municipal Bonds fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past year, PTIR returned -21.52% vs 7.15% for FMB. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. PTIR charges 1.15%/yr vs 0.50%/yr for FMB.
Доходность
Сравнение доходности PTIR и FMB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PTIR показывает доходность -46.20%, что значительно ниже, чем у FMB с доходностью 1.78%.
PTIR
- 1 день
- -13.01%
- 1 месяц
- -8.99%
- С начала года
- -46.20%
- 6 месяцев
- -46.23%
- 1 год
- -21.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FMB
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.70%
- С начала года
- 1.78%
- 6 месяцев
- 2.21%
- 1 год
- 7.15%
- 3 года*
- 3.96%
- 5 лет*
- 0.72%
- 10 лет*
- 2.31%
Сравнение доходности по годам PTIR и FMB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PTIR GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF | -46.20% | 221.36% | 425.36% |
FMB First Trust Managed Municipal ETF | 1.78% | 3.73% | -0.34% |
Correlation
The correlation between PTIR and FMB is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2024 г. | -0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PTIR vs. FMB — Ранг доходности на риск
PTIR
FMB
Сравнение PTIR c FMB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF (PTIR) и First Trust Managed Municipal ETF (FMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PTIR | FMB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.60 | -0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.32 | 2.63 | -2.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.55 | 9.44 | -9.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PTIR | FMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.21 | 2.70 | -2.90 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.20 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.51 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.98 | 0.67 | +1.32 |
Просадки
Сравнение просадок PTIR и FMB
Максимальная просадка PTIR за все время составила -69.10%, что больше максимальной просадки FMB в -14.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTIR и FMB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PTIR | FMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.10% | -14.16% | -54.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -68.11% | -2.73% | -65.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -4.76% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.16% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -14.16% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -62.92% | -0.50% | -62.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.47% | -2.61% | -24.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.55% | 0.76% | +38.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности PTIR и FMB
GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF (PTIR) имеет более высокую волатильность в 36.75% по сравнению с First Trust Managed Municipal ETF (FMB) с волатильностью 0.88%. Это указывает на то, что PTIR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PTIR | FMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 36.75% | 0.88% | +35.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 77.20% | 1.91% | +75.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 103.10% | 2.67% | +100.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 129.58% | 3.71% | +125.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 129.58% | 4.55% | +125.03% |
Сравнение комиссий PTIR и FMB
PTIR берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии FMB в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PTIR и FMB
Дивидендная доходность PTIR за последние двенадцать месяцев составляет около 10.80%, что больше доходности FMB в 3.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMB First Trust Managed Municipal ETF | 3.50% | 3.37% | 3.22% | 2.98% | 2.47% | 1.96% | 2.19% | 2.47% | 2.58% | 2.49% | 2.93% | 3.07% |
PTIR GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF | 10.80% | 5.81% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PTIR and FMB have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTIR has higher volatility (36.75%) compared to FMB (0.88%). In terms of maximum drawdown, PTIR dropped -69.10% vs FMB's -14.16%.
On 1-year performance, FMB leads with 7.15% vs -21.52% for PTIR. On fees, FMB is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FMB has been the lower-risk option at 0.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FMB has performed better with a 7.15% return vs -21.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FMB is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.15% for PTIR.
PTIR has the higher dividend yield at 10.80%, compared with 3.50% for FMB.
PTIR is categorized as Leveraged Equities, while FMB is Municipal Bonds. They also come from different issuers: GraniteShares and First Trust. Their fees differ too: 1.15% for PTIR and 0.50% for FMB.
FMB currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PTIR и FMB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор