PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PTH с QQQA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PTH и QQQA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Healthcare Momentum ETF (PTH) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PTH показывает доходность -1.13%, что значительно ниже, чем у QQQA с доходностью 65.37%.


PTH

1 день
1.64%
1 месяц
-4.72%
С начала года
-1.13%
6 месяцев
-4.72%
1 год
34.27%
3 года*
8.31%
5 лет*
-0.77%
10 лет*
12.78%

QQQA

1 день
2.20%
1 месяц
23.31%
С начала года
65.37%
6 месяцев
67.98%
1 год
88.43%
3 года*
34.58%
5 лет*
14.74%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PTH и QQQA


2026 (YTD)20252024202320222021
PTH
Invesco DWA Healthcare Momentum ETF
-1.13%27.91%2.36%-4.54%-20.61%4.06%
QQQA
ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF
65.37%9.87%16.17%24.98%-29.08%8.43%

Correlation

The correlation between PTH and QQQA is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2021 г.

0.59

Over the past year, the correlation between PTH and QQQA has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PTH и QQQA


Секторы
PTH
QQQA

Здравоохранение

100.0%
7.8%

Финансовые услуги

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

13.7%

Потребительский циклический сектор

-

4.2%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

9.1%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

65.2%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

PTH
100.0%
QQQA
7.8%

Финансовые услуги

PTH
0.1%
QQQA

-

Сырьевые материалы

PTH

-

QQQA

-

Коммуникационные услуги

PTH

-

QQQA
13.7%

Потребительский циклический сектор

PTH

-

QQQA
4.2%

Потребительский защитный сектор

PTH

-

QQQA

-

Энергетика

PTH

-

QQQA
9.1%

Промышленность

PTH

-

QQQA

-

Недвижимость

PTH

-

QQQA

-

Технологии

PTH

-

QQQA
65.2%

Коммунальные услуги

PTH

-

QQQA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco DWA Healthcare Momentum ETF

ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF

Доходность на риск

PTH vs. QQQA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PTH
Ранг доходности на риск PTH: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTH: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTH: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTH: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTH: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTH: 4545
Ранг коэф-та Мартина

QQQA
Ранг доходности на риск QQQA: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQA: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQA: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQA: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQA: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQA: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTH c QQQA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Healthcare Momentum ETF (PTH) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PTHQQQADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.54

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.87

6.11

-3.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.37

22.85

-15.47

PTH vs. QQQA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTH на текущий момент составляет 1.48, что ниже коэффициента Шарпа QQQA равного 3.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTH и QQQA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PTHQQQAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

3.41

-1.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

0.57

-0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.59

-0.19

Просадки

Сравнение просадок PTH и QQQA

Максимальная просадка PTH за все время составила -53.52%, что больше максимальной просадки QQQA в -38.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTH и QQQA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PTHQQQAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.52%

-38.44%

-15.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.98%

-14.54%

+2.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.70%

-30.84%

+2.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.07%

-38.44%

-11.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.32%

0.00%

-19.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.00%

-15.68%

-1.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.66%

3.88%

+0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности PTH и QQQA

Текущая волатильность для Invesco DWA Healthcare Momentum ETF (PTH) составляет 8.84%, в то время как у ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) волатильность равна 10.17%. Это указывает на то, что PTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PTHQQQAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.84%

10.17%

-1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.83%

22.18%

-4.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.31%

26.05%

-2.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.49%

25.83%

-0.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.24%

25.77%

+1.47%

Сравнение комиссий PTH и QQQA

PTH берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQQA в 0.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PTH и QQQA

Дивидендная доходность PTH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.11%, что больше доходности QQQA в 0.06%


ПозицияTTM20252024202320222021
PTH
Invesco DWA Healthcare Momentum ETF
3.11%3.07%0.06%0.00%0.00%0.00%
QQQA
ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF
0.06%0.10%0.09%0.34%0.28%0.10%

Часто задаваемые вопросы


PTH and QQQA have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQA has higher volatility (10.17%) compared to PTH (8.84%). In terms of maximum drawdown, PTH dropped -53.52% vs QQQA's -38.44%.

On 5-year performance, QQQA leads with 14.74% vs -0.77% for PTH. On fees, QQQA is cheaper at 0.58% per year. On volatility, PTH has been the lower-risk option at 8.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQA has performed better with a 14.74% return vs -0.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQA is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.60% for PTH.

PTH has the higher dividend yield at 3.11%, compared with 0.06% for QQQA.

PTH is categorized as Momentum, while QQQA is Nasdaq-100. PTH tracks Dorsey Wright Healthcare Technical Leaders Index, while QQQA tracks NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.60% for PTH and 0.58% for QQQA.

QQQA currently has the higher Sharpe Ratio (3.41 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTH и QQQA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор