PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PTH с QQQA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PTH и QQQA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Healthcare Momentum ETF (PTH) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PTH показывает доходность 20.92%, что значительно ниже, чем у QQQA с доходностью 47.65%.


PTH

1 день
0.82%
1 месяц
-1.26%
6 месяцев
24.48%
С начала года
20.92%
1 год
63.78%
3 года*
18.86%
5 лет*
1.68%
10 лет*
14.31%
Всё время*
10.78%

QQQA

1 день
-1.38%
1 месяц
-5.68%
6 месяцев
42.29%
С начала года
47.65%
1 год
64.07%
3 года*
28.08%
5 лет*
10.60%
10 лет*
Всё время*
12.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.85M$5.26M$2.68M
$2.64M$3.22M$3.85M

Сравнение доходности по годам PTH и QQQA


2026 (YTD)20252024202320222021
PTH
Invesco DWA Healthcare Momentum ETF
20.92%27.91%2.36%-4.54%-20.61%6.05%
QQQA
ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF
47.65%9.87%16.17%24.98%-29.08%9.84%

Correlation

The correlation between PTH and QQQA is 0.39, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.39

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.49

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2021 г.

0.58

The correlation between PTH and QQQA shifts across timeframes, from 0.39 (1 year) to 0.58 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PTH и QQQA


Секторы
PTH
QQQA

Здравоохранение

100.0%
5.6%

Финансовые услуги

1.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

11.0%

Потребительский циклический сектор

-

3.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

5.9%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

74.4%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

PTH
100.0%
QQQA
5.6%

Финансовые услуги

PTH
1.2%
QQQA

-

Сырьевые материалы

PTH

-

QQQA

-

Коммуникационные услуги

PTH

-

QQQA
11.0%

Потребительский циклический сектор

PTH

-

QQQA
3.1%

Потребительский защитный сектор

PTH

-

QQQA

-

Энергетика

PTH

-

QQQA
5.9%

Промышленность

PTH

-

QQQA

-

Недвижимость

PTH

-

QQQA

-

Технологии

PTH

-

QQQA
74.4%

Коммунальные услуги

PTH

-

QQQA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco DWA Healthcare Momentum ETF

ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF

Доходность на риск

PTH vs. QQQA — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PTH
Ранг доходности на риск PTH: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTH: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTH: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTH: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTH: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTH: 8484
Ранг коэф-та Мартина

QQQA
Ранг доходности на риск QQQA: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQA: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQA: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQA: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQA: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQA: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PTH c QQQA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Healthcare Momentum ETF (PTH) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PTHQQQADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.32

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.35

2.87

+2.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.20

9.68

+3.52

PTH vs. QQQA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTH на текущий момент составляет 2.58, что выше коэффициента Шарпа QQQA равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTH и QQQA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PTH и QQQA

Максимальная просадка PTH за все время составила -53.52%, что больше максимальной просадки QQQA в -38.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTH и QQQA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PTHQQQAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.52%

-38.44%

-15.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.98%

-22.41%

+10.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.51%

-30.84%

+3.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.07%

-38.44%

-11.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.55%

-15.62%

+13.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.91%

-15.52%

-1.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.85%

6.64%

-1.79%

Волатильность

Сравнение волатильности PTH и QQQA

Текущая волатильность для Invesco DWA Healthcare Momentum ETF (PTH) составляет 8.99%, в то время как у ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) волатильность равна 10.52%. Это указывает на то, что PTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PTHQQQAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.99%

10.52%

-1.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.13%

29.86%

-9.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.91%

33.80%

-8.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.74%

27.51%

-1.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.41%

27.11%

+0.30%

Сравнение комиссий PTH и QQQA

PTH берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQQA в 0.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PTH и QQQA

Дивидендная доходность PTH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%, что больше доходности QQQA в 0.02%


ПозицияTTM20252024202320222021
PTH
Invesco DWA Healthcare Momentum ETF
2.54%3.07%0.06%0.00%0.00%0.00%
QQQA
ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF
0.02%0.10%0.09%0.34%0.28%0.10%

Часто задаваемые вопросы


PTH and QQQA have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQA has higher volatility (10.52%) compared to PTH (8.99%). In terms of maximum drawdown, PTH dropped -53.52% vs QQQA's -38.44%.

On 5-year performance, QQQA leads with 10.60% vs 1.68% for PTH. On fees, QQQA is cheaper at 0.58% per year. On volatility, PTH has been the lower-risk option at 8.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQA has performed better with a 10.60% return vs 1.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQA is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.60% for PTH.

PTH has the higher dividend yield at 2.54%, compared with 0.02% for QQQA.

PTH is categorized as Momentum, while QQQA is Nasdaq-100. PTH tracks Dorsey Wright Healthcare Technical Leaders Index, while QQQA tracks NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.60% for PTH and 0.58% for QQQA.

PTH currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PTH и QQQA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор