Сравнение PSTP с BAPR
PSTP (Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF) and BAPR (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds from Innovator. PSTP is actively managed, while BAPR is passively managed. Over the past 3 years, PSTP returned 10.90%/yr vs 14.92%/yr for BAPR. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. PSTP charges 0.89%/yr vs 0.79%/yr for BAPR.
Доходность
Сравнение доходности PSTP и BAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSTP показывает доходность 3.11%, что значительно ниже, чем у BAPR с доходностью 9.90%.
PSTP
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 0.37%
- С начала года
- 3.11%
- 6 месяцев
- 3.31%
- 1 год
- 11.84%
- 3 года*
- 10.90%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BAPR
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 0.44%
- С начала года
- 9.90%
- 6 месяцев
- 10.57%
- 1 год
- 19.49%
- 3 года*
- 14.92%
- 5 лет*
- 10.99%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSTP и BAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
PSTP Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF | 3.11% | 10.36% | 13.56% | 13.64% | -2.80% |
BAPR Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April | 9.90% | 8.28% | 15.95% | 23.16% | -1.56% |
Correlation
The correlation between PSTP and BAPR is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2022 г. | 0.94 |
The correlation between PSTP and BAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PSTP и BAPR
Секторы
PSTP
BAPR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PSTP
BAPR
Финансовые услуги
PSTP
BAPR
Коммуникационные услуги
PSTP
BAPR
Потребительский циклический сектор
PSTP
BAPR
Здравоохранение
PSTP
BAPR
Промышленность
PSTP
BAPR
Потребительский защитный сектор
PSTP
BAPR
Энергетика
PSTP
BAPR
Коммунальные услуги
PSTP
BAPR
Недвижимость
PSTP
BAPR
Сырьевые материалы
PSTP
BAPR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSTP vs. BAPR — Ранг доходности на риск
PSTP
BAPR
Сравнение PSTP c BAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF (PSTP) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April (BAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSTP | BAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.82 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.33 | 10.13 | -7.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.26 | 54.87 | -43.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSTP | BAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.83 | 3.42 | -1.60 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.96 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.95 | 0.82 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок PSTP и BAPR
Максимальная просадка PSTP за все время составила -12.46%, что меньше максимальной просадки BAPR в -23.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSTP и BAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSTP | BAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.46% | -23.91% | +11.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.11% | -1.93% | -3.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.38% | -15.58% | +5.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -15.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.10% | -1.05% | -0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.42% | -2.59% | +0.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.05% | 0.36% | +0.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSTP и BAPR
Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF (PSTP) имеет более высокую волатильность в 1.55% по сравнению с Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April (BAPR) с волатильностью 1.38%. Это указывает на то, что PSTP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSTP | BAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.55% | 1.38% | +0.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.26% | 4.65% | +0.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.51% | 5.73% | +0.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.25% | 11.49% | -2.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.25% | 13.12% | -3.87% |
Сравнение комиссий PSTP и BAPR
PSTP берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии BAPR в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSTP и BAPR
Ни PSTP, ни BAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
PSTP and BAPR have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSTP has higher volatility (1.55%) compared to BAPR (1.38%). In terms of maximum drawdown, PSTP dropped -12.46% vs BAPR's -23.91%.
On 3-year performance, BAPR leads with 14.92% vs 10.90% for PSTP. On fees, BAPR is cheaper at 0.79% per year. On volatility, BAPR has been the lower-risk option at 1.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BAPR has performed better with a 14.92% return vs 10.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BAPR is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for PSTP.
PSTP and BAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
Their fees differ too: 0.89% for PSTP and 0.79% for BAPR.
BAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSTP и BAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор