PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSQO с XFLX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSQO и XFLX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO) и FundX Flexible ETF (XFLX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSQO показывает доходность 1.68%, что значительно выше, чем у XFLX с доходностью 1.27%.


PSQO

1 день
0.05%
1 месяц
0.43%
С начала года
1.68%
6 месяцев
2.31%
1 год
5.75%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XFLX

1 день
0.11%
1 месяц
0.54%
С начала года
1.27%
6 месяцев
1.31%
1 год
4.88%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSQO и XFLX


2026 (YTD)20252024
PSQO
Palmer Square Credit Opportunities ETF
1.68%7.05%1.96%
XFLX
FundX Flexible ETF
1.27%2.56%-1.14%

Correlation

The correlation between PSQO and XFLX is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2024 г.

0.19

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Palmer Square Credit Opportunities ETF

FundX Flexible ETF

Доходность на риск

PSQO vs. XFLX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSQO
Ранг доходности на риск PSQO: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSQO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSQO: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSQO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSQO: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSQO: 9696
Ранг коэф-та Мартина

XFLX
Ранг доходности на риск XFLX: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XFLX: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XFLX: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XFLX: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XFLX: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XFLX: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSQO c XFLX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO) и FundX Flexible ETF (XFLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSQOXFLXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.86

1.27

+0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.73

1.57

+7.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

35.86

6.49

+29.37

PSQO vs. XFLX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSQO на текущий момент составляет 3.73, что выше коэффициента Шарпа XFLX равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSQO и XFLX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSQOXFLXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.73

1.39

+2.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.14

0.95

+2.18

Просадки

Сравнение просадок PSQO и XFLX

Максимальная просадка PSQO за все время составила -0.76%, что меньше максимальной просадки XFLX в -6.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSQO и XFLX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSQOXFLXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.76%

-6.54%

+5.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.66%

-3.11%

+2.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-0.34%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.11%

-0.95%

+0.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.16%

0.75%

-0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности PSQO и XFLX

Текущая волатильность для Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO) составляет 0.56%, в то время как у FundX Flexible ETF (XFLX) волатильность равна 1.20%. Это указывает на то, что PSQO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XFLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSQOXFLXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.56%

1.20%

-0.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.27%

3.06%

-1.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.55%

3.53%

-1.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.00%

4.69%

-2.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.00%

4.69%

-2.69%

Сравнение комиссий PSQO и XFLX

PSQO берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии XFLX в 1.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSQO и XFLX

Дивидендная доходность PSQO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.13%, что меньше доходности XFLX в 9.67%


ПозицияTTM202520242023
PSQO
Palmer Square Credit Opportunities ETF
4.13%4.45%1.40%0.00%
XFLX
FundX Flexible ETF
9.67%9.80%4.55%4.05%

Часто задаваемые вопросы


PSQO and XFLX have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XFLX has higher volatility (1.20%) compared to PSQO (0.56%). In terms of maximum drawdown, PSQO dropped -0.76% vs XFLX's -6.54%.

On 1-year performance, PSQO leads with 5.75% vs 4.88% for XFLX. On fees, PSQO is cheaper at 0.52% per year. On volatility, PSQO has been the lower-risk option at 0.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PSQO has performed better with a 5.75% return vs 4.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSQO is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 1.17% for XFLX.

XFLX has the higher dividend yield at 9.67%, compared with 4.13% for PSQO.

They also come from different issuers: Palmer Square and FundX. Their fees differ too: 0.52% for PSQO and 1.17% for XFLX.

PSQO currently has the higher Sharpe Ratio (3.73 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSQO и XFLX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор