Сравнение PSQO с SIFI
PSQO (Palmer Square Credit Opportunities ETF) and SIFI (Harbor Scientific Alpha Income ETF) are both Multisector Bonds funds. Both are actively managed. Over the past year, PSQO returned 5.75% vs 6.88% for SIFI. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. PSQO charges 0.52%/yr vs 0.50%/yr for SIFI.
Доходность
Сравнение доходности PSQO и SIFI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSQO показывает доходность 1.68%, что значительно выше, чем у SIFI с доходностью 1.21%.
PSQO
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.43%
- С начала года
- 1.68%
- 6 месяцев
- 2.31%
- 1 год
- 5.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SIFI
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 1.21%
- 6 месяцев
- 1.64%
- 1 год
- 6.88%
- 3 года*
- 7.27%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSQO и SIFI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PSQO Palmer Square Credit Opportunities ETF | 1.68% | 7.05% | 1.96% |
SIFI Harbor Scientific Alpha Income ETF | 1.21% | 8.83% | -0.69% |
Correlation
The correlation between PSQO and SIFI is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2024 г. | 0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSQO vs. SIFI — Ранг доходности на риск
PSQO
SIFI
Сравнение PSQO c SIFI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO) и Harbor Scientific Alpha Income ETF (SIFI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSQO | SIFI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.86 | 1.39 | +0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.73 | 2.55 | +6.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 35.86 | 10.45 | +25.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSQO | SIFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.73 | 2.06 | +1.67 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.14 | 0.47 | +2.67 |
Просадки
Сравнение просадок PSQO и SIFI
Максимальная просадка PSQO за все время составила -0.76%, что меньше максимальной просадки SIFI в -14.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSQO и SIFI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSQO | SIFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.76% | -14.68% | +13.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.66% | -2.71% | +2.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -3.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.12% | -0.11% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.11% | -4.82% | +4.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.16% | 0.66% | -0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSQO и SIFI
Текущая волатильность для Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO) составляет 0.56%, в то время как у Harbor Scientific Alpha Income ETF (SIFI) волатильность равна 1.01%. Это указывает на то, что PSQO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIFI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSQO | SIFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.56% | 1.01% | -0.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.27% | 2.46% | -1.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.55% | 3.39% | -1.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.00% | 4.93% | -2.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.00% | 4.93% | -2.93% |
Сравнение комиссий PSQO и SIFI
PSQO берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии SIFI в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSQO и SIFI
Дивидендная доходность PSQO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.13%, что меньше доходности SIFI в 6.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSQO Palmer Square Credit Opportunities ETF | 4.13% | 4.45% | 1.40% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SIFI Harbor Scientific Alpha Income ETF | 6.44% | 6.57% | 5.87% | 5.71% | 3.88% | 0.86% |
Часто задаваемые вопросы
PSQO and SIFI have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIFI has higher volatility (1.01%) compared to PSQO (0.56%). In terms of maximum drawdown, PSQO dropped -0.76% vs SIFI's -14.68%.
On 1-year performance, SIFI leads with 6.88% vs 5.75% for PSQO. On fees, SIFI is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PSQO has been the lower-risk option at 0.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SIFI has performed better with a 6.88% return vs 5.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIFI is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.52% for PSQO.
SIFI has the higher dividend yield at 6.44%, compared with 4.13% for PSQO.
They also come from different issuers: Palmer Square and Harbor. Their fees differ too: 0.52% for PSQO and 0.50% for SIFI.
PSQO currently has the higher Sharpe Ratio (3.73 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSQO и SIFI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор