Сравнение PSMD с QDPL
PSMD (Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF) and QDPL (Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF) are both Large Cap Blend Equities funds from Pacer. Both are actively managed. Over the past 3 years, PSMD returned 12.73%/yr vs 20.64%/yr for QDPL. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. PSMD charges 0.75%/yr vs 0.60%/yr for QDPL.
Доходность
Сравнение доходности PSMD и QDPL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSMD показывает доходность 5.54%, что значительно ниже, чем у QDPL с доходностью 10.40%.
PSMD
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 2.03%
- С начала года
- 5.54%
- 6 месяцев
- 6.22%
- 1 год
- 15.08%
- 3 года*
- 12.73%
- 5 лет*
- 9.26%
- 10 лет*
- —
QDPL
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 5.23%
- С начала года
- 10.40%
- 6 месяцев
- 10.54%
- 1 год
- 26.37%
- 3 года*
- 20.64%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSMD и QDPL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSMD Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF | 5.54% | 11.45% | 12.78% | 17.46% | -4.47% | 3.56% |
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 10.40% | 16.52% | 22.83% | 23.66% | -16.25% | 8.32% |
Correlation
The correlation between PSMD and QDPL is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г. | 0.88 |
The correlation between PSMD and QDPL has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSMD vs. QDPL — Ранг доходности на риск
PSMD
QDPL
Сравнение PSMD c QDPL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF (PSMD) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSMD | QDPL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.56 | 1.41 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.43 | 3.06 | +0.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.22 | 14.37 | +3.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSMD | QDPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.70 | 2.23 | +0.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.08 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.17 | 0.83 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок PSMD и QDPL
Максимальная просадка PSMD за все время составила -11.96%, что меньше максимальной просадки QDPL в -22.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSMD и QDPL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSMD | QDPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.96% | -22.59% | +10.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.42% | -8.65% | +4.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.70% | -17.75% | +7.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.12% | -0.65% | +0.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.66% | -5.14% | +3.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.83% | 1.84% | -1.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSMD и QDPL
Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF (PSMD) составляет 0.85%, в то время как у Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) волатильность равна 2.69%. Это указывает на то, что PSMD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSMD | QDPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.85% | 2.69% | -1.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.42% | 9.00% | -4.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.62% | 11.89% | -6.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.60% | 15.01% | -6.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.47% | 15.01% | -6.54% |
Сравнение комиссий PSMD и QDPL
PSMD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QDPL в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSMD и QDPL
PSMD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QDPL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.05%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSMD Pacer Swan SOS Moderate (December) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.47% |
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 5.05% | 4.84% | 5.43% | 6.30% | 7.27% | 2.44% |
Часто задаваемые вопросы
PSMD and QDPL have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDPL has higher volatility (2.69%) compared to PSMD (0.85%). In terms of maximum drawdown, PSMD dropped -11.96% vs QDPL's -22.59%.
On 3-year performance, QDPL leads with 20.64% vs 12.73% for PSMD. On fees, QDPL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSMD has been the lower-risk option at 0.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QDPL has performed better with a 20.64% return vs 12.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDPL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for PSMD.
QDPL has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 0.00% for PSMD.
Their fees differ too: 0.75% for PSMD and 0.60% for QDPL.
PSMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSMD и QDPL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор