PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PSH с BUFP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSH с BUFP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PSH (PGIM Short Duration High Yield ETF) and BUFP (PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF) are both exchange-traded funds - PSH is a High Yield Bonds fund actively managed by PGIM, while BUFP is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500. PSH is actively managed, while BUFP is passively managed. Over the past year, PSH returned 6.11% vs 17.24% for BUFP. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSH charges 0.45%/yr vs 0.50%/yr for BUFP.

Доходность

Сравнение доходности PSH и BUFP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Short Duration High Yield ETF (PSH) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSH показывает доходность 1.88%, что значительно ниже, чем у BUFP с доходностью 6.23%.

PSH

1 день
-0.11%
1 месяц
0.08%
С начала года
1.88%
6 месяцев
2.38%
1 год
6.11%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BUFP

1 день
-0.22%
1 месяц
2.04%
С начала года
6.23%
6 месяцев
7.00%
1 год
17.24%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSH и BUFP

2026 (YTD)20252024
PSH
PGIM Short Duration High Yield ETF		1.88%7.34%4.63%
BUFP
PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF		6.23%12.92%6.36%

Correlation

The correlation between PSH and BUFP is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2024 г.

0.56

The correlation between PSH and BUFP has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSH и BUFP

Секторы
PSH
BUFP

Финансовые услуги

1.3%
11.9%

Энергетика

0.1%
3.5%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Коммуникационные услуги

-

10.9%

Потребительский циклический сектор

-

10.1%

Потребительский защитный сектор

-

4.9%

Здравоохранение

-

8.4%

Промышленность

-

8.1%

Недвижимость

-

1.9%

Технологии

-

36.2%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Финансовые услуги

PSH
1.3%
BUFP
11.9%

Энергетика

PSH
0.1%
BUFP
3.5%

Сырьевые материалы

PSH

-

BUFP
1.8%

Коммуникационные услуги

PSH

-

BUFP
10.9%

Потребительский циклический сектор

PSH

-

BUFP
10.1%

Потребительский защитный сектор

PSH

-

BUFP
4.9%

Здравоохранение

PSH

-

BUFP
8.4%

Промышленность

PSH

-

BUFP
8.1%

Недвижимость

PSH

-

BUFP
1.9%

Технологии

PSH

-

BUFP
36.2%

Коммунальные услуги

PSH

-

BUFP
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PGIM Short Duration High Yield ETF

PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF

Часто сравнивают с PSH:
PSH с OOSPPSH с VOOPSH с IQHIPSH с BSJPPSH с SPYPSH с CDXPSH с FSCO
Часто сравнивают с BUFP:
BUFP с FJULBUFP с BUFRBUFP с IVVBUFP с MMAXBUFP с PBFRBUFP с PBAPBUFP с AUGZ

Доходность на риск

PSH vs. BUFP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSH
Ранг доходности на риск PSH: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSH: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSH: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSH: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSH: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSH: 6969
Ранг коэф-та Мартина
BUFP
Ранг доходности на риск BUFP: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFP: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFP: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFP: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFP: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFP: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSH c BUFP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Short Duration High Yield ETF (PSH) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PSHBUFPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.04
2.77

-0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.19
4.12

-0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.58

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

3.93

+0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.80

21.96

-9.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PSH vs. BUFP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSH на текущий момент составляет 2.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BUFP равному 2.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSH и BUFP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PSHBUFPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

2.77

-0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.21

1.40

+0.81

Просадки

Сравнение просадок PSH и BUFP

Максимальная просадка PSH за все время составила -3.06%, что меньше максимальной просадки BUFP в -11.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSH и BUFP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSHBUFPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.06%

-11.98%

+8.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.42%

-4.41%

+2.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-0.22%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.27%

-1.00%

+0.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

0.79%

-0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности PSH и BUFP

Текущая волатильность для PGIM Short Duration High Yield ETF (PSH) составляет 0.69%, в то время как у PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP) волатильность равна 0.95%. Это указывает на то, что PSH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BUFP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSHBUFPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.69%

0.95%

-0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.10%

4.82%

-2.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.02%

6.27%

-3.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.26%

9.49%

-6.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.26%

9.49%

-6.23%

Сравнение комиссий PSH и BUFP

PSH берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии BUFP в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSH и BUFP

Дивидендная доходность PSH за последние двенадцать месяцев составляет около 6.66%, что больше доходности BUFP в 0.01%

ПозицияTTM20252024
BUFP
PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF		0.01%0.01%0.02%
PSH
PGIM Short Duration High Yield ETF		6.66%6.62%8.35%

Часто задаваемые вопросы

PSH and BUFP have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BUFP has higher volatility (0.95%) compared to PSH (0.69%). In terms of maximum drawdown, PSH dropped -3.06% vs BUFP's -11.98%.

On 1-year performance, BUFP leads with 17.24% vs 6.11% for PSH. On fees, PSH is cheaper at 0.45% per year. On volatility, PSH has been the lower-risk option at 0.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BUFP has performed better with a 17.24% return vs 6.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSH is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for BUFP.

PSH has the higher dividend yield at 6.66%, compared with 0.01% for BUFP.

PSH is categorized as High Yield Bonds, while BUFP is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.45% for PSH and 0.50% for BUFP.

BUFP currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSH и BUFP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор