PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSFD с FTAG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSFD и FTAG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) и First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSFD показывает доходность 6.48%, что значительно ниже, чем у FTAG с доходностью 10.75%.


PSFD

1 день
-0.20%
1 месяц
2.53%
С начала года
6.48%
6 месяцев
7.36%
1 год
17.61%
3 года*
14.92%
5 лет*
11.78%
10 лет*

FTAG

1 день
0.23%
1 месяц
-2.29%
С начала года
10.75%
6 месяцев
12.16%
1 год
14.00%
3 года*
5.07%
5 лет*
0.66%
10 лет*
5.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSFD и FTAG


2026 (YTD)202520242023202220212020
PSFD
Pacer Swan SOS Flex (December) ETF
6.48%12.93%14.54%20.95%-3.06%18.23%1.33%
FTAG
First Trust Indxx Global Agriculture ETF
10.75%14.82%-6.72%-7.28%-4.52%17.31%2.14%

Correlation

The correlation between PSFD and FTAG is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2020 г.

0.53

The correlation between PSFD and FTAG shifts across timeframes, from 0.33 (1 year) to 0.54 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PSFD и FTAG


Секторы
PSFD
FTAG

Технологии

36.2%

-

Финансовые услуги

11.9%

-

Коммуникационные услуги

10.9%

-

Потребительский циклический сектор

10.1%
4.2%

Здравоохранение

8.4%
7.8%

Промышленность

8.1%
24.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
8.4%

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

2.3%

-

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%
55.5%

Технологии

PSFD
36.2%
FTAG

-

Финансовые услуги

PSFD
11.9%
FTAG

-

Коммуникационные услуги

PSFD
10.9%
FTAG

-

Потребительский циклический сектор

PSFD
10.1%
FTAG
4.2%

Здравоохранение

PSFD
8.4%
FTAG
7.8%

Промышленность

PSFD
8.1%
FTAG
24.1%

Потребительский защитный сектор

PSFD
4.9%
FTAG
8.4%

Энергетика

PSFD
3.5%
FTAG

-

Коммунальные услуги

PSFD
2.3%
FTAG

-

Недвижимость

PSFD
1.9%
FTAG

-

Сырьевые материалы

PSFD
1.8%
FTAG
55.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Swan SOS Flex (December) ETF

First Trust Indxx Global Agriculture ETF

Доходность на риск

PSFD vs. FTAG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSFD
Ранг доходности на риск PSFD: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSFD: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSFD: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSFD: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSFD: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSFD: 7979
Ранг коэф-та Мартина

FTAG
Ранг доходности на риск FTAG: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTAG: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTAG: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTAG: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTAG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTAG: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSFD c FTAG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) и First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSFDFTAGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.18

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.01

1.52

+1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.39

3.75

+11.64

PSFD vs. FTAG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSFD на текущий момент составляет 2.61, что выше коэффициента Шарпа FTAG равного 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSFD и FTAG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSFDFTAGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.61

1.01

+1.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.13

0.04

+1.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.24

-0.33

+1.57

Просадки

Сравнение просадок PSFD и FTAG

Максимальная просадка PSFD за все время составила -14.94%, что меньше максимальной просадки FTAG в -90.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFD и FTAG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSFDFTAGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.94%

-90.89%

+75.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.88%

-9.25%

+3.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.26%

-21.87%

+9.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.94%

-32.77%

+17.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-78.58%

+78.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.01%

-71.24%

+69.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.15%

3.74%

-2.59%

Волатильность

Сравнение волатильности PSFD и FTAG

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) составляет 1.08%, в то время как у First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG) волатильность равна 3.47%. Это указывает на то, что PSFD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTAG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSFDFTAGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.08%

3.47%

-2.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.62%

10.53%

-4.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.80%

13.93%

-7.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.48%

17.38%

-6.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.43%

19.66%

-9.23%

Сравнение комиссий PSFD и FTAG

PSFD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии FTAG в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSFD и FTAG

PSFD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FTAG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTAG
First Trust Indxx Global Agriculture ETF
1.37%1.39%2.89%3.68%1.77%1.58%1.72%2.33%2.16%1.26%0.61%1.35%
PSFD
Pacer Swan SOS Flex (December) ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PSFD and FTAG have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTAG has higher volatility (3.47%) compared to PSFD (1.08%). In terms of maximum drawdown, PSFD dropped -14.94% vs FTAG's -90.89%.

On 5-year performance, PSFD leads with 11.78% vs 0.66% for FTAG. On fees, FTAG is cheaper at 0.70% per year. On volatility, PSFD has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PSFD has performed better with a 11.78% return vs 0.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTAG is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.75% for PSFD.

FTAG has the higher dividend yield at 1.37%, compared with 0.00% for PSFD.

They also come from different issuers: Pacer and First Trust. Their fees differ too: 0.75% for PSFD and 0.70% for FTAG.

PSFD currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSFD и FTAG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор