PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PSFD с FJUN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSFD с FJUN

Последнее обновление 18 июн. 2026 г.

PSFD (Pacer Swan SOS Flex (December) ETF) and FJUN (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June) are both Large Cap Blend Equities funds. PSFD is actively managed, while FJUN is passively managed. Over the past 5 years, PSFD returned 11.74%/yr vs 11.03%/yr for FJUN. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. PSFD charges 0.75%/yr vs 0.85%/yr for FJUN.

Доходность

Сравнение доходности PSFD и FJUN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSFD показывает доходность 5.81%, что значительно выше, чем у FJUN с доходностью 4.91%.

PSFD

1 день
-0.71%
1 месяц
0.54%
С начала года
5.81%
6 месяцев
6.90%
1 год
16.85%
3 года*
13.95%
5 лет*
11.74%
10 лет*
—

FJUN

1 день
-0.05%
1 месяц
0.69%
С начала года
4.91%
6 месяцев
5.83%
1 год
14.06%
3 года*
13.28%
5 лет*
11.03%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSFD и FJUN

2026 (YTD)202520242023202220212020
PSFD
Pacer Swan SOS Flex (December) ETF		5.81%12.93%14.54%20.95%-3.06%18.23%1.33%
FJUN
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June		4.91%11.05%16.38%22.30%-4.95%11.47%1.04%

Correlation

The correlation between PSFD and FJUN is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2020 г.

0.92

The correlation between PSFD and FJUN has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSFD и FJUN

Секторы
PSFD
FJUN

Технологии

39.0%
39.0%

Финансовые услуги

11.1%
11.1%

Коммуникационные услуги

10.6%
10.6%

Потребительский циклический сектор

9.9%
9.9%

Здравоохранение

8.3%
8.3%

Промышленность

7.8%
7.8%

Потребительский защитный сектор

4.5%
4.5%

Энергетика

3.1%
3.1%

Коммунальные услуги

2.1%
2.1%

Недвижимость

1.8%
1.8%

Сырьевые материалы

1.7%
1.7%

Технологии

PSFD
39.0%
FJUN
39.0%

Финансовые услуги

PSFD
11.1%
FJUN
11.1%

Коммуникационные услуги

PSFD
10.6%
FJUN
10.6%

Потребительский циклический сектор

PSFD
9.9%
FJUN
9.9%

Здравоохранение

PSFD
8.3%
FJUN
8.3%

Промышленность

PSFD
7.8%
FJUN
7.8%

Потребительский защитный сектор

PSFD
4.5%
FJUN
4.5%

Энергетика

PSFD
3.1%
FJUN
3.1%

Коммунальные услуги

PSFD
2.1%
FJUN
2.1%

Недвижимость

PSFD
1.8%
FJUN
1.8%

Сырьевые материалы

PSFD
1.7%
FJUN
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Swan SOS Flex (December) ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June

Часто сравнивают с PSFD:
PSFD с POCTPSFD с UOCTPSFD с JEPQPSFD с SPYPSFD с AVIEPSFD с GUSAPSFD с QMAR
Часто сравнивают с FJUN:
FJUN с BUFRFJUN с SPYFJUN с JEPIFJUN с UNOVFJUN с USPXFJUN с KATFJUN с ABIG

Доходность на риск

PSFD vs. FJUN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSFD
Ранг доходности на риск PSFD: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSFD: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSFD: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSFD: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSFD: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSFD: 8080
Ранг коэф-та Мартина
FJUN
Ранг доходности на риск FJUN: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FJUN: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FJUN: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FJUN: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FJUN: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FJUN: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSFD c FJUN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PSFDFJUNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.44
2.52

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.57
3.86

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.55

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

3.42

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.52

19.71

-5.19

PSFD vs. FJUN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSFD на текущий момент составляет 2.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FJUN равному 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSFD и FJUN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PSFD и FJUN

Максимальная просадка PSFD за все время составила -14.94%, что больше максимальной просадки FJUN в -13.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFD и FJUN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSFDFJUNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.94%

-13.26%

-1.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.88%

-4.13%

-1.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.26%

-13.26%

+1.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.94%

-13.26%

-1.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.83%

-0.05%

-0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.00%

-1.67%

-0.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.16%

0.72%

+0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности PSFD и FJUN

Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) имеет более высокую волатильность в 2.12% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN) с волатильностью 0.40%. Это указывает на то, что PSFD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FJUN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSFDFJUNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.12%

0.40%

+1.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.95%

4.34%

+1.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.95%

5.68%

+1.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.51%

10.55%

-0.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.42%

10.25%

+0.17%

Сравнение комиссий PSFD и FJUN

PSFD берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии FJUN в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSFD и FJUN

Ни PSFD, ни FJUN не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

PSFD and FJUN have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSFD has higher volatility (2.12%) compared to FJUN (0.40%). In terms of maximum drawdown, PSFD dropped -14.94% vs FJUN's -13.26%.

On 5-year performance, PSFD leads with 11.74% vs 11.03% for FJUN. On fees, PSFD is cheaper at 0.75% per year. On volatility, FJUN has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PSFD has performed better with a 11.74% return vs 11.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSFD is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for FJUN.

PSFD and FJUN have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Pacer and First Trust. Their fees differ too: 0.75% for PSFD and 0.85% for FJUN.

FJUN currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 2.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSFD и FJUN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор