PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PSCX с FDVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSCX с FDVV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PSCX (Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF) and FDVV (Fidelity High Dividend ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. PSCX is actively managed, while FDVV is passively managed. Over the past 5 years, PSCX returned 8.46%/yr vs 13.36%/yr for FDVV. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSCX charges 0.75%/yr vs 0.29%/yr for FDVV.

Доходность

Сравнение доходности PSCX и FDVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSCX показывает доходность 5.11%, что значительно ниже, чем у FDVV с доходностью 8.39%.

PSCX

1 день
-0.12%
1 месяц
2.00%
С начала года
5.11%
6 месяцев
5.98%
1 год
15.49%
3 года*
12.85%
5 лет*
8.46%
10 лет*
—

FDVV

1 день
-1.12%
1 месяц
4.44%
С начала года
8.39%
6 месяцев
8.67%
1 год
23.45%
3 года*
20.08%
5 лет*
13.36%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSCX и FDVV

2026 (YTD)202520242023202220212020
PSCX
Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF		5.11%12.08%13.27%16.57%-7.35%9.03%0.81%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		8.39%17.08%21.81%18.00%-4.21%29.24%1.17%

Correlation

The correlation between PSCX and FDVV is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2020 г.

0.79

The correlation between PSCX and FDVV has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSCX и FDVV

Секторы
PSCX
FDVV

Технологии

33.2%
29.1%

Финансовые услуги

12.5%
17.0%

Коммуникационные услуги

10.3%
3.7%

Потребительский циклический сектор

10.0%
13.6%

Здравоохранение

9.6%
3.1%

Промышленность

8.4%
3.4%

Потребительский защитный сектор

5.4%
11.0%

Энергетика

4.2%

-

Коммунальные услуги

2.6%
8.7%

Недвижимость

2.0%
10.1%

Сырьевые материалы

1.9%

-

Технологии

PSCX
33.2%
FDVV
29.1%

Финансовые услуги

PSCX
12.5%
FDVV
17.0%

Коммуникационные услуги

PSCX
10.3%
FDVV
3.7%

Потребительский циклический сектор

PSCX
10.0%
FDVV
13.6%

Здравоохранение

PSCX
9.6%
FDVV
3.1%

Промышленность

PSCX
8.4%
FDVV
3.4%

Потребительский защитный сектор

PSCX
5.4%
FDVV
11.0%

Энергетика

PSCX
4.2%
FDVV

-

Коммунальные услуги

PSCX
2.6%
FDVV
8.7%

Недвижимость

PSCX
2.0%
FDVV
10.1%

Сырьевые материалы

PSCX
1.9%
FDVV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF

Fidelity High Dividend ETF

Часто сравнивают с PSCX:
PSCX с CALFPSCX с FTAGPSCX с QUALPSCX с OALCPSCX с QQQPSCX с MPLYPSCX с VTI
Часто сравнивают с FDVV:
FDVV с SCHDFDVV с VYMFDVV с VOOFDVV с SPYDFDVV с FDRRFDVV с DESFDVV с FGRIX

Доходность на риск

PSCX vs. FDVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSCX
Ранг доходности на риск PSCX: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCX: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCX: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCX: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCX: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCX: 8787
Ранг коэф-та Мартина
FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSCX c FDVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PSCXFDVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.82
2.35

+0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.22
3.28

+0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.43

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.70

2.53

+1.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.94

10.54

+8.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PSCX vs. FDVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSCX на текущий момент составляет 2.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDVV равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSCX и FDVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PSCXFDVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.82

2.35

+0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.20

0.91

+0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.27

0.79

+0.48

Просадки

Сравнение просадок PSCX и FDVV

Максимальная просадка PSCX за все время составила -10.20%, что меньше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCX и FDVV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSCXFDVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.20%

-40.25%

+30.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.20%

-9.30%

+5.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.61%

-15.90%

+6.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.20%

-20.18%

+9.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-1.12%

+1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.87%

-3.81%

+1.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.82%

2.23%

-1.41%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCX и FDVV

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) составляет 0.89%, в то время как у Fidelity High Dividend ETF (FDVV) волатильность равна 3.14%. Это указывает на то, что PSCX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSCXFDVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.89%

3.14%

-2.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.21%

7.99%

-3.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.53%

10.06%

-4.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.07%

14.75%

-7.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.96%

17.00%

-10.04%

Сравнение комиссий PSCX и FDVV

PSCX берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии FDVV в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCX и FDVV

PSCX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FDVV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.72%.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		2.72%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%
PSCX
Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PSCX and FDVV have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDVV has higher volatility (3.14%) compared to PSCX (0.89%). In terms of maximum drawdown, PSCX dropped -10.20% vs FDVV's -40.25%.

On 5-year performance, FDVV leads with 13.36% vs 8.46% for PSCX. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PSCX has been the lower-risk option at 0.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDVV has performed better with a 13.36% return vs 8.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.75% for PSCX.

FDVV has the higher dividend yield at 2.72%, compared with 0.00% for PSCX.

They also come from different issuers: Pacer and Fidelity. Their fees differ too: 0.75% for PSCX and 0.29% for FDVV.

PSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSCX и FDVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор