Сравнение PSCW с GCOW
PSCW (Pacer Swan SOS Conservative (April) ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both exchange-traded funds - PSCW is a Defined Outcome fund actively managed by Pacer, while GCOW is a Large Cap Value Equities fund tracking the Pacer Global Cash Cows Dividends Index. PSCW is actively managed, while GCOW is passively managed. Over the past 5 years, PSCW returned 7.19%/yr vs 12.34%/yr for GCOW. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSCW charges 0.61%/yr vs 0.60%/yr for GCOW.
Доходность
Сравнение доходности PSCW и GCOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCW показывает доходность 7.49%, что значительно ниже, чем у GCOW с доходностью 12.18%.
PSCW
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 1.58%
- С начала года
- 7.49%
- 6 месяцев
- 8.21%
- 1 год
- 14.98%
- 3 года*
- 11.73%
- 5 лет*
- 7.19%
- 10 лет*
- —
GCOW
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 0.09%
- С начала года
- 12.18%
- 6 месяцев
- 13.23%
- 1 год
- 27.12%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- 12.34%
- 10 лет*
- 9.91%
Сравнение доходности по годам PSCW и GCOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSCW Pacer Swan SOS Conservative (April) ETF | 7.49% | 6.56% | 12.95% | 11.44% | -5.52% | 6.27% |
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 12.18% | 27.34% | 3.52% | 13.95% | 5.49% | 5.70% |
Correlation
The correlation between PSCW and GCOW is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г. | 0.51 |
Over the past year, the correlation between PSCW and GCOW has dropped to 0.28 - well below their long-term average of 0.51, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PSCW и GCOW
Секторы
PSCW
GCOW
Технологии
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
PSCW
GCOW
Финансовые услуги
PSCW
GCOW
-
Потребительский циклический сектор
PSCW
GCOW
Коммуникационные услуги
PSCW
GCOW
Здравоохранение
PSCW
GCOW
Промышленность
PSCW
GCOW
Потребительский защитный сектор
PSCW
GCOW
Энергетика
PSCW
GCOW
Коммунальные услуги
PSCW
GCOW
Недвижимость
PSCW
GCOW
-
Сырьевые материалы
PSCW
GCOW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCW vs. GCOW — Ранг доходности на риск
PSCW
GCOW
Сравнение PSCW c GCOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Conservative (April) ETF (PSCW) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSCW | GCOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.90 | 1.44 | +0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 10.05 | 5.71 | +4.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 51.44 | 15.05 | +36.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSCW | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.84 | 2.52 | +1.32 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 | 0.92 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.98 | 0.59 | +0.39 |
Просадки
Сравнение просадок PSCW и GCOW
Максимальная просадка PSCW за все время составила -11.89%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCW и GCOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCW | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.89% | -37.64% | +25.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.50% | -4.77% | +3.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.89% | -12.35% | +0.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.89% | -21.48% | +9.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.07% | -2.73% | +2.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.18% | -5.84% | +3.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.29% | 1.81% | -1.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCW и GCOW
Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Conservative (April) ETF (PSCW) составляет 0.56%, в то время как у Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что PSCW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCW | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.56% | 2.85% | -2.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.48% | 7.99% | -5.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.92% | 10.81% | -6.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.64% | 13.49% | -5.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.59% | 16.20% | -8.61% |
Сравнение комиссий PSCW и GCOW
PSCW берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии GCOW в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCW и GCOW
PSCW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 4.43% | 4.06% | 5.14% | 5.28% | 4.39% | 4.23% | 4.12% | 4.40% | 3.94% | 2.79% | 1.95% |
PSCW Pacer Swan SOS Conservative (April) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PSCW and GCOW have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GCOW has higher volatility (2.85%) compared to PSCW (0.56%). In terms of maximum drawdown, PSCW dropped -11.89% vs GCOW's -37.64%.
On 5-year performance, GCOW leads with 12.34% vs 7.19% for PSCW. On fees, GCOW is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSCW has been the lower-risk option at 0.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GCOW has performed better with a 12.34% return vs 7.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GCOW is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.61% for PSCW.
GCOW has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 0.00% for PSCW.
PSCW is categorized as Defined Outcome, while GCOW is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.61% for PSCW and 0.60% for GCOW.
PSCW currently has the higher Sharpe Ratio (3.84 vs 2.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCW и GCOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор