PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PSCQ с PHEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSCQ с PHEQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PSCQ (Pacer Swan SOS Conservative (October) ETF) and PHEQ (Parametric Hedged Equity ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, PSCQ returned 15.43% vs 16.41% for PHEQ. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSCQ charges 0.60%/yr vs 0.29%/yr for PHEQ.

Доходность

Сравнение доходности PSCQ и PHEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Conservative (October) ETF (PSCQ) и Parametric Hedged Equity ETF (PHEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSCQ показывает доходность 5.54%, что значительно ниже, чем у PHEQ с доходностью 5.93%.

PSCQ

1 день
0.12%
1 месяц
1.86%
С начала года
5.54%
6 месяцев
6.05%
1 год
15.43%
3 года*
12.70%
5 лет*
—
10 лет*
—

PHEQ

1 день
0.25%
1 месяц
1.77%
С начала года
5.93%
6 месяцев
6.33%
1 год
16.41%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSCQ и PHEQ

2026 (YTD)202520242023
PSCQ
Pacer Swan SOS Conservative (October) ETF		5.54%11.50%9.72%6.63%
PHEQ
Parametric Hedged Equity ETF		5.93%11.76%14.94%7.19%

Correlation

The correlation between PSCQ and PHEQ is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2023 г.

0.76

The correlation between PSCQ and PHEQ shifts across timeframes, from 0.76 (all time) to 0.86 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PSCQ и PHEQ

Секторы
PSCQ
PHEQ

Технологии

36.2%
35.4%

Финансовые услуги

11.9%
11.3%

Коммуникационные услуги

10.9%
11.8%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.2%

Здравоохранение

8.4%
8.6%

Промышленность

8.1%
8.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
5.0%

Энергетика

3.5%
3.7%

Коммунальные услуги

2.3%
2.4%

Недвижимость

1.9%
1.6%

Сырьевые материалы

1.8%
1.7%

Технологии

PSCQ
36.2%
PHEQ
35.4%

Финансовые услуги

PSCQ
11.9%
PHEQ
11.3%

Коммуникационные услуги

PSCQ
10.9%
PHEQ
11.8%

Потребительский циклический сектор

PSCQ
10.1%
PHEQ
10.2%

Здравоохранение

PSCQ
8.4%
PHEQ
8.6%

Промышленность

PSCQ
8.1%
PHEQ
8.3%

Потребительский защитный сектор

PSCQ
4.9%
PHEQ
5.0%

Энергетика

PSCQ
3.5%
PHEQ
3.7%

Коммунальные услуги

PSCQ
2.3%
PHEQ
2.4%

Недвижимость

PSCQ
1.9%
PHEQ
1.6%

Сырьевые материалы

PSCQ
1.8%
PHEQ
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Swan SOS Conservative (October) ETF

Parametric Hedged Equity ETF

Часто сравнивают с PSCQ:
PSCQ с IVVBPSCQ с IBICPSCQ с JULQPSCQ с QQQYPSCQ с COMTPSCQ с DBOPSCQ с BNO
Часто сравнивают с PHEQ:
PHEQ с HELOPHEQ с BUFDPHEQ с SEPZPHEQ с SPYPHEQ с QYLE.DEPHEQ с BUFFPHEQ с QFLR

Доходность на риск

PSCQ vs. PHEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSCQ
Ранг доходности на риск PSCQ: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCQ: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCQ: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCQ: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCQ: 8484
Ранг коэф-та Мартина
PHEQ
Ранг доходности на риск PHEQ: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHEQ: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHEQ: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHEQ: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHEQ: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHEQ: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSCQ c PHEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Conservative (October) ETF (PSCQ) и Parametric Hedged Equity ETF (PHEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PSCQPHEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.64
2.69

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.91
4.03

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.53

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

3.87

-0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.05

17.69

-0.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PSCQ vs. PHEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSCQ на текущий момент составляет 2.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PHEQ равному 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSCQ и PHEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PSCQPHEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.64

2.69

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.23

1.81

-0.58

Просадки

Сравнение просадок PSCQ и PHEQ

Максимальная просадка PSCQ за все время составила -9.92%, что меньше максимальной просадки PHEQ в -12.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCQ и PHEQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSCQPHEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.92%

-12.55%

+2.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.58%

-4.26%

-0.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.92%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

0.00%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.58%

-0.97%

-0.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.91%

0.93%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCQ и PHEQ

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Conservative (October) ETF (PSCQ) составляет 0.80%, в то время как у Parametric Hedged Equity ETF (PHEQ) волатильность равна 1.06%. Это указывает на то, что PSCQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PHEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSCQPHEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.80%

1.06%

-0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.45%

4.57%

-0.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.87%

6.13%

-0.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.56%

8.61%

-1.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.56%

8.61%

-1.05%

Сравнение комиссий PSCQ и PHEQ

PSCQ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии PHEQ в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCQ и PHEQ

PSCQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PHEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%.

ПозицияTTM202520242023
PHEQ
Parametric Hedged Equity ETF		1.02%1.19%1.39%1.73%
PSCQ
Pacer Swan SOS Conservative (October) ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PSCQ and PHEQ have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PHEQ has higher volatility (1.06%) compared to PSCQ (0.80%). In terms of maximum drawdown, PSCQ dropped -9.92% vs PHEQ's -12.55%.

On 1-year performance, PHEQ leads with 16.41% vs 15.43% for PSCQ. On fees, PHEQ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PSCQ has been the lower-risk option at 0.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PHEQ has performed better with a 16.41% return vs 15.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PHEQ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for PSCQ.

PHEQ has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.00% for PSCQ.

They also come from different issuers: Pacer and Parametric. Their fees differ too: 0.60% for PSCQ and 0.29% for PHEQ.

PHEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 2.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSCQ и PHEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор