PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSCM с SIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSCM и SIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap Materials ETF (PSCM) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSCM показывает доходность 26.28%, что значительно выше, чем у SIL с доходностью 4.75%. За последние 10 лет акции PSCM превзошли акции SIL по среднегодовой доходности: 12.90% против 10.69% соответственно.


PSCM

1 день
-1.52%
1 месяц
-0.62%
С начала года
26.28%
6 месяцев
30.79%
1 год
62.19%
3 года*
18.02%
5 лет*
10.07%
10 лет*
12.90%

SIL

1 день
-4.96%
1 месяц
0.68%
С начала года
4.75%
6 месяцев
15.66%
1 год
91.23%
3 года*
49.15%
5 лет*
13.96%
10 лет*
10.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSCM и SIL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PSCM
Invesco S&P SmallCap Materials ETF
26.28%15.59%0.67%19.86%-6.45%18.02%22.18%21.75%-23.28%10.37%
SIL
Global X Silver Miners ETF
4.75%166.16%14.62%1.31%-22.83%-18.35%40.30%34.78%-22.42%1.67%

Correlation

The correlation between PSCM and SIL is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2010 г.

0.30

The correlation between PSCM and SIL shifts across timeframes, from 0.28 (10 years) to 0.40 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PSCM и SIL


Секторы
PSCM
SIL

Сырьевые материалы

91.2%
99.8%

Энергетика

7.0%

-

Потребительский циклический сектор

1.8%

-

Финансовые услуги

0.1%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

0.2%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

PSCM
91.2%
SIL
99.8%

Энергетика

PSCM
7.0%
SIL

-

Потребительский циклический сектор

PSCM
1.8%
SIL

-

Финансовые услуги

PSCM
0.1%
SIL

-

Коммуникационные услуги

PSCM

-

SIL

-

Потребительский защитный сектор

PSCM

-

SIL
0.2%

Здравоохранение

PSCM

-

SIL

-

Промышленность

PSCM

-

SIL

-

Недвижимость

PSCM

-

SIL

-

Технологии

PSCM

-

SIL

-

Коммунальные услуги

PSCM

-

SIL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P SmallCap Materials ETF

Global X Silver Miners ETF

Доходность на риск

PSCM vs. SIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSCM
Ранг доходности на риск PSCM: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCM: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCM: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCM: 8282
Ранг коэф-та Мартина

SIL
Ранг доходности на риск SIL: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIL: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSCM c SIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Materials ETF (PSCM) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSCMSILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.30

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.36

2.79

+1.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.51

7.14

+9.37

PSCM vs. SIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSCM на текущий момент составляет 2.61, что выше коэффициента Шарпа SIL равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSCM и SIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSCMSILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.61

1.83

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.36

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.27

+0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.14

+0.26

Просадки

Сравнение просадок PSCM и SIL

Максимальная просадка PSCM за все время составила -51.34%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCM и SIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSCMSILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.34%

-82.99%

+31.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.33%

-32.91%

+18.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.36%

-32.91%

-2.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.36%

-55.08%

+19.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.34%

-63.04%

+11.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.73%

-25.87%

+23.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.90%

-51.45%

+40.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.78%

12.82%

-9.04%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCM и SIL

Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap Materials ETF (PSCM) составляет 7.72%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 17.66%. Это указывает на то, что PSCM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSCMSILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.72%

17.66%

-9.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.84%

41.57%

-24.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.03%

50.01%

-25.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.74%

39.21%

-13.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.91%

39.60%

-12.69%

Сравнение комиссий PSCM и SIL

PSCM берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии SIL в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCM и SIL

Дивидендная доходность PSCM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что меньше доходности SIL в 1.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSCM
Invesco S&P SmallCap Materials ETF
1.02%1.17%0.80%0.81%0.93%0.67%1.56%1.14%1.25%0.61%0.76%1.33%
SIL
Global X Silver Miners ETF
1.13%1.18%2.40%0.59%0.48%1.59%1.92%1.53%1.21%0.02%3.34%0.38%

Часто задаваемые вопросы


PSCM and SIL have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIL has higher volatility (17.66%) compared to PSCM (7.72%). In terms of maximum drawdown, PSCM dropped -51.34% vs SIL's -82.99%.

On 10-year performance, PSCM leads with 12.90% vs 10.69% for SIL. On fees, PSCM is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PSCM has been the lower-risk option at 7.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PSCM has performed better with a 12.90% return vs 10.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSCM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.65% for SIL.

SIL has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 1.02% for PSCM.

PSCM is categorized as Materials, while SIL is Silver. PSCM tracks S&P Small Cap 600 / Materials -SEC, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.29% for PSCM and 0.65% for SIL.

PSCM currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSCM и SIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор