Сравнение PSCM с SIL
PSCM (Invesco S&P SmallCap Materials ETF) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - PSCM is a Materials fund tracking the S&P Small Cap 600 / Materials -SEC, while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PSCM returned 12.90%/yr vs 10.69%/yr for SIL. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. PSCM charges 0.29%/yr vs 0.65%/yr for SIL.
Доходность
Сравнение доходности PSCM и SIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCM показывает доходность 26.28%, что значительно выше, чем у SIL с доходностью 4.75%. За последние 10 лет акции PSCM превзошли акции SIL по среднегодовой доходности: 12.90% против 10.69% соответственно.
PSCM
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- -0.62%
- С начала года
- 26.28%
- 6 месяцев
- 30.79%
- 1 год
- 62.19%
- 3 года*
- 18.02%
- 5 лет*
- 10.07%
- 10 лет*
- 12.90%
SIL
- 1 день
- -4.96%
- 1 месяц
- 0.68%
- С начала года
- 4.75%
- 6 месяцев
- 15.66%
- 1 год
- 91.23%
- 3 года*
- 49.15%
- 5 лет*
- 13.96%
- 10 лет*
- 10.69%
Сравнение доходности по годам PSCM и SIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCM Invesco S&P SmallCap Materials ETF | 26.28% | 15.59% | 0.67% | 19.86% | -6.45% | 18.02% | 22.18% | 21.75% | -23.28% | 10.37% |
SIL Global X Silver Miners ETF | 4.75% | 166.16% | 14.62% | 1.31% | -22.83% | -18.35% | 40.30% | 34.78% | -22.42% | 1.67% |
Correlation
The correlation between PSCM and SIL is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2010 г. | 0.30 |
The correlation between PSCM and SIL shifts across timeframes, from 0.28 (10 years) to 0.40 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PSCM и SIL
Секторы
PSCM
SIL
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
PSCM
SIL
Энергетика
PSCM
SIL
-
Потребительский циклический сектор
PSCM
SIL
-
Финансовые услуги
PSCM
SIL
-
Коммуникационные услуги
PSCM
-
SIL
-
Потребительский защитный сектор
PSCM
-
SIL
Здравоохранение
PSCM
-
SIL
-
Промышленность
PSCM
-
SIL
-
Недвижимость
PSCM
-
SIL
-
Технологии
PSCM
-
SIL
-
Коммунальные услуги
PSCM
-
SIL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCM vs. SIL — Ранг доходности на риск
PSCM
SIL
Сравнение PSCM c SIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Materials ETF (PSCM) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSCM | SIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.30 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.36 | 2.79 | +1.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.51 | 7.14 | +9.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSCM | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.61 | 1.83 | +0.77 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | 0.36 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.27 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.14 | +0.26 |
Просадки
Сравнение просадок PSCM и SIL
Максимальная просадка PSCM за все время составила -51.34%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCM и SIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCM | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.34% | -82.99% | +31.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.33% | -32.91% | +18.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.36% | -32.91% | -2.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.36% | -55.08% | +19.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.34% | -63.04% | +11.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.73% | -25.87% | +23.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.90% | -51.45% | +40.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.78% | 12.82% | -9.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCM и SIL
Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap Materials ETF (PSCM) составляет 7.72%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 17.66%. Это указывает на то, что PSCM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCM | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.72% | 17.66% | -9.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.84% | 41.57% | -24.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.03% | 50.01% | -25.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.74% | 39.21% | -13.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.91% | 39.60% | -12.69% |
Сравнение комиссий PSCM и SIL
PSCM берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии SIL в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCM и SIL
Дивидендная доходность PSCM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что меньше доходности SIL в 1.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCM Invesco S&P SmallCap Materials ETF | 1.02% | 1.17% | 0.80% | 0.81% | 0.93% | 0.67% | 1.56% | 1.14% | 1.25% | 0.61% | 0.76% | 1.33% |
SIL Global X Silver Miners ETF | 1.13% | 1.18% | 2.40% | 0.59% | 0.48% | 1.59% | 1.92% | 1.53% | 1.21% | 0.02% | 3.34% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
PSCM and SIL have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIL has higher volatility (17.66%) compared to PSCM (7.72%). In terms of maximum drawdown, PSCM dropped -51.34% vs SIL's -82.99%.
On 10-year performance, PSCM leads with 12.90% vs 10.69% for SIL. On fees, PSCM is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PSCM has been the lower-risk option at 7.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PSCM has performed better with a 12.90% return vs 10.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.65% for SIL.
SIL has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 1.02% for PSCM.
PSCM is categorized as Materials, while SIL is Silver. PSCM tracks S&P Small Cap 600 / Materials -SEC, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.29% for PSCM and 0.65% for SIL.
PSCM currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCM и SIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор