PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PSCJ с PTNQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSCJ с PTNQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PSCJ (Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF) and PTNQ (Pacer Trendpilot 100 ETF) are both exchange-traded funds - PSCJ is a Defined Outcome fund tracking the SPDR S&P 500 ETF Trust, while PTNQ is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, PSCJ returned 13.74%/yr vs 15.29%/yr for PTNQ. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSCJ charges 0.61%/yr vs 0.65%/yr for PTNQ.

Доходность

Сравнение доходности PSCJ и PTNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF (PSCJ) и Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSCJ показывает доходность 4.80%, что значительно ниже, чем у PTNQ с доходностью 13.51%.

PSCJ

1 день
0.05%
1 месяц
1.19%
С начала года
4.80%
6 месяцев
5.50%
1 год
15.51%
3 года*
13.74%
5 лет*
—
10 лет*
—

PTNQ

1 день
-0.52%
1 месяц
8.66%
С начала года
13.51%
6 месяцев
12.12%
1 год
31.85%
3 года*
15.29%
5 лет*
11.75%
10 лет*
16.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSCJ и PTNQ

2026 (YTD)20252024202320222021
PSCJ
Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF		4.80%12.80%14.74%18.48%-7.48%3.30%
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF		13.51%7.18%15.47%34.65%-16.00%6.33%

Correlation

The correlation between PSCJ and PTNQ is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2021 г.

0.80

The correlation between PSCJ and PTNQ has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSCJ и PTNQ

Секторы
PSCJ
PTNQ

Технологии

34.1%
53.2%

Финансовые услуги

12.6%
0.3%

Коммуникационные услуги

11.2%
16.1%

Потребительский циклический сектор

10.6%
12.9%

Здравоохранение

9.4%
5.3%

Промышленность

8.0%
4.3%

Потребительский защитный сектор

5.0%
4.8%

Энергетика

3.2%
0.5%

Коммунальные услуги

2.3%
1.4%

Недвижимость

1.9%
0.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.1%

Технологии

PSCJ
34.1%
PTNQ
53.2%

Финансовые услуги

PSCJ
12.6%
PTNQ
0.3%

Коммуникационные услуги

PSCJ
11.2%
PTNQ
16.1%

Потребительский циклический сектор

PSCJ
10.6%
PTNQ
12.9%

Здравоохранение

PSCJ
9.4%
PTNQ
5.3%

Промышленность

PSCJ
8.0%
PTNQ
4.3%

Потребительский защитный сектор

PSCJ
5.0%
PTNQ
4.8%

Энергетика

PSCJ
3.2%
PTNQ
0.5%

Коммунальные услуги

PSCJ
2.3%
PTNQ
1.4%

Недвижимость

PSCJ
1.9%
PTNQ
0.1%

Сырьевые материалы

PSCJ
1.8%
PTNQ
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF

Pacer Trendpilot 100 ETF

Часто сравнивают с PSCJ:
PSCJ с STLGPSCJ с OVLHPSCJ с SPYPSCJ с COWGPSCJ с BUFPPSCJ с CALFPSCJ с COWZ
Часто сравнивают с PTNQ:
PTNQ с QQQPTNQ с PTLCPTNQ с SPYPTNQ с JHQAXPTNQ с TQQQPTNQ с VOOPTNQ с SFYF

Доходность на риск

PSCJ vs. PTNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSCJ
Ранг доходности на риск PSCJ: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCJ: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCJ: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCJ: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCJ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCJ: 9090
Ранг коэф-та Мартина
PTNQ
Ранг доходности на риск PTNQ: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTNQ: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTNQ: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTNQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTNQ: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTNQ: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSCJ c PTNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF (PSCJ) и Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PSCJPTNQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.70
2.06

+0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.13
2.72

+1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.35

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.75

2.72

+1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.78

9.24

+11.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PSCJ vs. PTNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSCJ на текущий момент составляет 2.70, что выше коэффициента Шарпа PTNQ равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSCJ и PTNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PSCJPTNQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.70

2.06

+0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.92

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.99

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

0.81

+0.24

Просадки

Сравнение просадок PSCJ и PTNQ

Максимальная просадка PSCJ за все время составила -11.87%, что меньше максимальной просадки PTNQ в -28.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCJ и PTNQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSCJPTNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.87%

-28.07%

+16.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.16%

-11.76%

+7.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.87%

-14.19%

+2.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-18.47%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-28.07%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.72%

+0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.19%

-5.69%

+3.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.75%

3.46%

-2.71%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCJ и PTNQ

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF (PSCJ) составляет 0.35%, в то время как у Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) волатильность равна 4.64%. Это указывает на то, что PSCJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSCJPTNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.35%

4.64%

-4.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.05%

11.47%

-7.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.77%

15.56%

-9.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.72%

12.89%

-4.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.72%

16.37%

-7.65%

Сравнение комиссий PSCJ и PTNQ

PSCJ берет комиссию в 0.61%, что меньше комиссии PTNQ в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCJ и PTNQ

PSCJ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PTNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSCJ
Pacer Swan SOS Conservative (July) ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF		0.78%0.88%1.96%1.47%0.62%0.00%0.16%0.44%0.45%0.32%0.30%0.22%

Часто задаваемые вопросы

PSCJ and PTNQ have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTNQ has higher volatility (4.64%) compared to PSCJ (0.35%). In terms of maximum drawdown, PSCJ dropped -11.87% vs PTNQ's -28.07%.

On 3-year performance, PTNQ leads with 15.29% vs 13.74% for PSCJ. On fees, PSCJ is cheaper at 0.61% per year. On volatility, PSCJ has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PTNQ has performed better with a 15.29% return vs 13.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSCJ is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.65% for PTNQ.

PTNQ has the higher dividend yield at 0.78%, compared with 0.00% for PSCJ.

PSCJ is categorized as Defined Outcome, while PTNQ is Large Cap Blend Equities. PSCJ tracks SPDR S&P 500 ETF Trust, while PTNQ tracks Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index. Their fees differ too: 0.61% for PSCJ and 0.65% for PTNQ.

PSCJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSCJ и PTNQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор