Сравнение PSC с USVM
PSC (Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF) and USVM (VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF) are both exchange-traded funds - PSC is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Nasdaq US Small Cap Select Leaders TR Index, while USVM is a Momentum fund tracking the Nasdaq Victory US Small Mid Cap Value Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PSC returned 8.06%/yr vs 9.74%/yr for USVM. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. PSC charges 0.38%/yr vs 0.29%/yr for USVM.
Доходность
Сравнение доходности PSC и USVM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSC показывает доходность 13.84%, что значительно ниже, чем у USVM с доходностью 15.26%.
PSC
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 13.84%
- 6 месяцев
- 13.56%
- 1 год
- 27.15%
- 3 года*
- 18.36%
- 5 лет*
- 8.06%
- 10 лет*
- —
USVM
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 2.60%
- С начала года
- 15.26%
- 6 месяцев
- 15.00%
- 1 год
- 30.42%
- 3 года*
- 19.79%
- 5 лет*
- 9.74%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSC и USVM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSC Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF | 13.84% | 13.41% | 12.38% | 18.51% | -15.91% | 32.56% | 13.30% | 18.99% | -11.35% | 5.67% |
USVM VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF | 15.26% | 10.56% | 16.59% | 18.90% | -13.23% | 24.44% | 11.56% | 21.65% | -9.39% | 2.21% |
Correlation
The correlation between PSC and USVM is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2017 г. | 0.89 |
The correlation between PSC and USVM has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PSC и USVM
Секторы
PSC
USVM
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
PSC
USVM
Промышленность
PSC
USVM
Финансовые услуги
PSC
USVM
Здравоохранение
PSC
USVM
Потребительский циклический сектор
PSC
USVM
Энергетика
PSC
USVM
Недвижимость
PSC
USVM
Сырьевые материалы
PSC
USVM
Коммунальные услуги
PSC
USVM
Потребительский защитный сектор
PSC
USVM
Коммуникационные услуги
PSC
USVM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSC vs. USVM — Ранг доходности на риск
PSC
USVM
Сравнение PSC c USVM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF (PSC) и VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF (USVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSC | USVM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.36 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.74 | 3.66 | -0.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.55 | 13.76 | -4.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSC | USVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | 2.05 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | 0.50 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.49 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок PSC и USVM
Максимальная просадка PSC за все время составила -46.69%, что больше максимальной просадки USVM в -42.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSC и USVM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSC | USVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.69% | -42.38% | -4.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.95% | -8.36% | -1.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.49% | -24.34% | +0.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.86% | -25.27% | -0.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.94% | -0.57% | -0.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.28% | -7.90% | -0.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.85% | 2.22% | +0.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSC и USVM
Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF (PSC) имеет более высокую волатильность в 4.93% по сравнению с VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF (USVM) с волатильностью 4.50%. Это указывает на то, что PSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSC | USVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.93% | 4.50% | +0.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.77% | 10.73% | +2.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.65% | 14.93% | +3.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.99% | 19.65% | +1.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.30% | 22.01% | +1.29% |
Сравнение комиссий PSC и USVM
PSC берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии USVM в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSC и USVM
Дивидендная доходность PSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности USVM в 1.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSC Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF | 0.58% | 0.67% | 0.75% | 0.73% | 1.92% | 1.45% | 1.25% | 1.47% | 1.30% | 0.95% | 0.35% |
USVM VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF | 1.76% | 1.84% | 1.75% | 1.63% | 1.43% | 0.70% | 1.21% | 1.77% | 1.43% | 0.65% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, PSC and USVM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PSC has higher volatility (4.93%) compared to USVM (4.50%). In terms of maximum drawdown, PSC dropped -46.69% vs USVM's -42.38%.
On 5-year performance, USVM leads with 9.74% vs 8.06% for PSC. On fees, USVM is cheaper at 0.29% per year. On volatility, USVM has been the lower-risk option at 4.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, USVM has performed better with a 9.74% return vs 8.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USVM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.38% for PSC.
USVM has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 0.58% for PSC.
PSC is categorized as Small Cap Blend Equities, while USVM is Momentum. PSC tracks Nasdaq US Small Cap Select Leaders TR Index, while USVM tracks Nasdaq Victory US Small Mid Cap Value Momentum Index. They also come from different issuers: Principal and Victory Capital. Their fees differ too: 0.38% for PSC and 0.29% for USVM.
USVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSC и USVM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор