PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSC с PSET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSC и PSET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF (PSC) и Principal Quality ETF (PSET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSC показывает доходность 15.47%, что значительно выше, чем у PSET с доходностью 0.31%.


PSC

1 день
1.43%
1 месяц
3.20%
С начала года
15.47%
6 месяцев
14.46%
1 год
29.75%
3 года*
19.44%
5 лет*
8.37%
10 лет*

PSET

1 день
0.80%
1 месяц
2.98%
С начала года
0.31%
6 месяцев
0.01%
1 год
8.25%
3 года*
13.47%
5 лет*
9.03%
10 лет*
12.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSC и PSET


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PSC
Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF
15.47%13.41%12.38%18.51%-15.91%32.56%13.30%18.99%-11.35%15.93%
PSET
Principal Quality ETF
0.31%7.27%17.65%24.07%-16.52%29.59%16.20%34.85%-2.29%24.63%

Correlation

The correlation between PSC and PSET is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2016 г.

0.61

The correlation between PSC and PSET shifts across timeframes, from 0.61 (all time) to 0.79 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PSC и PSET


Секторы
PSC
PSET

Технологии

20.3%
37.9%

Промышленность

17.7%
19.1%

Финансовые услуги

16.5%
14.3%

Здравоохранение

15.3%
10.8%

Потребительский циклический сектор

8.1%
5.4%

Энергетика

6.0%
1.4%

Недвижимость

4.6%

-

Сырьевые материалы

4.2%
3.3%

Коммунальные услуги

2.9%

-

Потребительский защитный сектор

2.3%
1.1%

Коммуникационные услуги

2.2%
6.7%

Технологии

PSC
20.3%
PSET
37.9%

Промышленность

PSC
17.7%
PSET
19.1%

Финансовые услуги

PSC
16.5%
PSET
14.3%

Здравоохранение

PSC
15.3%
PSET
10.8%

Потребительский циклический сектор

PSC
8.1%
PSET
5.4%

Энергетика

PSC
6.0%
PSET
1.4%

Недвижимость

PSC
4.6%
PSET

-

Сырьевые материалы

PSC
4.2%
PSET
3.3%

Коммунальные услуги

PSC
2.9%
PSET

-

Потребительский защитный сектор

PSC
2.3%
PSET
1.1%

Коммуникационные услуги

PSC
2.2%
PSET
6.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF

Principal Quality ETF

Доходность на риск

PSC vs. PSET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSC
Ранг доходности на риск PSC: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSC: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSC: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSC: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSC: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSC: 6060
Ранг коэф-та Мартина

PSET
Ранг доходности на риск PSET: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSET: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSET: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSET: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSET: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSET: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSC c PSET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF (PSC) и Principal Quality ETF (PSET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSCPSETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.12

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

0.64

+2.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.46

2.16

+8.30

PSC vs. PSET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSC на текущий момент составляет 1.60, что выше коэффициента Шарпа PSET равного 0.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSC и PSET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSCPSETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

0.65

+0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.52

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.72

-0.21

Просадки

Сравнение просадок PSC и PSET

Максимальная просадка PSC за все время составила -46.69%, что больше максимальной просадки PSET в -34.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSC и PSET.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSCPSETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.69%

-34.74%

-11.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.95%

-12.94%

+2.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.49%

-21.96%

-1.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.86%

-25.61%

-0.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.81%

+1.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.27%

-4.59%

-3.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.85%

3.82%

-0.97%

Волатильность

Сравнение волатильности PSC и PSET

Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF (PSC) имеет более высокую волатильность в 4.74% по сравнению с Principal Quality ETF (PSET) с волатильностью 3.06%. Это указывает на то, что PSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSCPSETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.74%

3.06%

+1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.83%

9.70%

+3.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.67%

12.66%

+6.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.00%

17.51%

+3.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.30%

18.05%

+5.25%

Сравнение комиссий PSC и PSET

PSC берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии PSET в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSC и PSET

Дивидендная доходность PSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности PSET в 0.62%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
PSC
Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF
0.58%0.67%0.75%0.73%1.92%1.45%1.25%1.47%1.30%0.95%0.35%
PSET
Principal Quality ETF
0.62%0.59%0.69%0.85%1.47%0.89%1.09%1.52%1.33%1.02%1.26%

Часто задаваемые вопросы


PSC and PSET have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSC has higher volatility (4.74%) compared to PSET (3.06%). In terms of maximum drawdown, PSC dropped -46.69% vs PSET's -34.74%.

On 5-year performance, PSET leads with 9.03% vs 8.37% for PSC. On fees, PSET is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PSET has been the lower-risk option at 3.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PSET has performed better with a 9.03% return vs 8.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSET is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.38% for PSC.

PSET has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.58% for PSC.

PSC is categorized as Small Cap Blend Equities, while PSET is Large Cap Growth Equities. PSC tracks Nasdaq US Small Cap Select Leaders TR Index, while PSET tracks NASDAQ US Price Setters. Their fees differ too: 0.38% for PSC and 0.15% for PSET.

PSC currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSC и PSET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор