Сравнение PRTO с ELM
PRTO (RCN Pareto Strategic Allocation ETF) and ELM (Elm Market Navigator ETF) are both Tactical Allocation funds. Both are actively managed. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. PRTO charges 0.82%/yr vs 0.24%/yr for ELM.
Доходность
Сравнение доходности PRTO и ELM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
PRTO
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- 2.88%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ELM
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- 2.88%
- С начала года
- 7.56%
- 6 месяцев
- 8.51%
- 1 год
- 19.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PRTO и ELM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
PRTO RCN Pareto Strategic Allocation ETF | 10.17% |
ELM Elm Market Navigator ETF | 7.70% |
Correlation
The correlation between PRTO and ELM is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2026 г. | 0.92 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PRTO vs. ELM — Ранг доходности на риск
PRTO
ELM
Сравнение PRTO c ELM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RCN Pareto Strategic Allocation ETF (PRTO) и Elm Market Navigator ETF (ELM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PRTO | ELM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.13 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 4.77 | 1.49 | +3.28 |
Просадки
Сравнение просадок PRTO и ELM
Максимальная просадка PRTO за все время составила -2.98%, что меньше максимальной просадки ELM в -9.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRTO и ELM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PRTO | ELM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.98% | -9.02% | +6.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.71% | -0.58% | -0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.55% | -1.32% | +0.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.81% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PRTO и ELM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PRTO | ELM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.59% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 7.52% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.03% | 9.38% | +4.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.03% | 10.27% | +3.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.03% | 10.27% | +3.76% |
Сравнение комиссий PRTO и ELM
PRTO берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии ELM в 0.24%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PRTO и ELM
PRTO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ELM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ELM Elm Market Navigator ETF | 2.52% | 2.71% |
PRTO RCN Pareto Strategic Allocation ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, PRTO and ELM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, ELM is cheaper at 0.24% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ELM is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.82% for PRTO.
ELM has the higher dividend yield at 2.52%, compared with 0.00% for PRTO.
They also come from different issuers: Tidal and Elm. Their fees differ too: 0.82% for PRTO and 0.24% for ELM.
Подберите оптимальное распределение для PRTO и ELM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор