PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PRAY с QMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PRAY и QMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FIS Biblically Responsible Risk Managed ETF (PRAY) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PRAY и QMAR


2026 (YTD)2025202420232022
PRAY
FIS Biblically Responsible Risk Managed ETF
3.97%9.08%13.02%20.02%-13.49%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March
2.45%10.89%16.11%35.47%-15.14%

Доходность по периодам

С начала года, PRAY показывает доходность 3.97%, что значительно выше, чем у QMAR с доходностью 2.45%.


PRAY

1 день
0.99%
1 месяц
-4.27%
С начала года
3.97%
6 месяцев
4.25%
1 год
14.90%
3 года*
13.82%
5 лет*
10 лет*

QMAR

1 день
0.57%
1 месяц
1.34%
С начала года
2.45%
6 месяцев
4.74%
1 год
19.05%
3 года*
15.09%
5 лет*
10.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FIS Biblically Responsible Risk Managed ETF

FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March

Сравнение комиссий PRAY и QMAR

PRAY берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии QMAR в 0.90%.


Доходность на риск

PRAY vs. QMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PRAY
Ранг доходности на риск PRAY: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRAY: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRAY: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRAY: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRAY: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRAY: 5555
Ранг коэф-та Мартина

QMAR
Ранг доходности на риск QMAR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMAR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMAR: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMAR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMAR: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMAR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PRAY c QMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FIS Biblically Responsible Risk Managed ETF (PRAY) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PRAYQMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.89

1.44

-0.55

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.41

2.29

-0.88

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.47

-0.27

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.33

2.11

-0.79

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.09

14.64

-8.54

PRAY vs. QMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PRAY на текущий момент составляет 0.89, что ниже коэффициента Шарпа QMAR равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PRAY и QMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PRAYQMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

1.44

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.77

-0.33

Корреляция

Корреляция между PRAY и QMAR составляет 0.76 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PRAY и QMAR

Дивидендная доходность PRAY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, тогда как QMAR не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022
PRAY
FIS Biblically Responsible Risk Managed ETF
0.66%0.69%0.76%0.83%1.20%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PRAY и QMAR

Максимальная просадка PRAY за все время составила -21.40%, что больше максимальной просадки QMAR в -19.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRAY и QMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


PRAYQMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.40%

-19.83%

-1.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.45%

-9.23%

-2.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.03%

-0.32%

-4.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.61%

-3.39%

-2.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

1.33%

+1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности PRAY и QMAR

FIS Biblically Responsible Risk Managed ETF (PRAY) имеет более высокую волатильность в 6.17% по сравнению с FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) с волатильностью 3.53%. Это указывает на то, что PRAY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PRAYQMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.17%

3.53%

+2.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.83%

4.65%

+5.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.80%

13.26%

+3.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.03%

14.04%

+1.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.03%

14.02%

+2.01%