Сравнение PQJA с DRLL
PQJA (PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - January) and DRLL (Strive U.S. Energy ETF) are both exchange-traded funds - PQJA is a Defined Outcome fund actively managed by PGIM, while DRLL is a Energy Equities fund tracking the Bloomberg US Energy Select Index. PQJA is actively managed, while DRLL is passively managed. Over the past year, PQJA returned 18.31% vs 37.23% for DRLL. Their -0.01 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. PQJA charges 0.50%/yr vs 0.41%/yr for DRLL.
Доходность
Сравнение доходности PQJA и DRLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PQJA показывает доходность 9.40%, что значительно ниже, чем у DRLL с доходностью 29.95%.
PQJA
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.90%
- 6 месяцев
- 10.13%
- С начала года
- 9.40%
- 1 год
- 18.31%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 16.22%
DRLL
- 1 день
- -2.68%
- 1 месяц
- 8.84%
- 6 месяцев
- 11.16%
- С начала года
- 29.95%
- 1 год
- 37.23%
- 3 года*
- 11.02%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.29%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $478.10K | $507.89K | $528.94K | |
| $53.69K | $59.49K | $138.38K |
Сравнение доходности по годам PQJA и DRLL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PQJA PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - January | 9.40% | 16.06% |
DRLL Strive U.S. Energy ETF | 29.95% | 7.74% |
Correlation
The correlation between PQJA and DRLL is -0.23, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2025 г. | -0.01 |
Over the past year, the inverse relationship between PQJA and DRLL has strengthened: their correlation has moved from -0.01 to -0.23, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PQJA vs. DRLL — Ранг доходности на риск
PQJA
DRLL
Сравнение PQJA c DRLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - January (PQJA) и Strive U.S. Energy ETF (DRLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PQJA | DRLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.27 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.72 | 2.20 | +0.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.52 | 5.57 | +6.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PQJA и DRLL
Максимальная просадка PQJA за все время составила -14.72%, что меньше максимальной просадки DRLL в -23.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PQJA и DRLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PQJA | DRLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.72% | -23.73% | +9.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.77% | -16.99% | +10.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -9.02% | +9.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.57% | -8.14% | +6.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.47% | 6.71% | -5.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности PQJA и DRLL
Текущая волатильность для PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - January (PQJA) составляет 2.86%, в то время как у Strive U.S. Energy ETF (DRLL) волатильность равна 7.42%. Это указывает на то, что PQJA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PQJA | DRLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.86% | 7.42% | -4.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.45% | 18.67% | -11.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.87% | 23.14% | -14.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.13% | 23.82% | -10.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.13% | 23.82% | -10.69% |
Сравнение комиссий PQJA и DRLL
PQJA берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии DRLL в 0.41%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PQJA и DRLL
PQJA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DRLL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
DRLL Strive U.S. Energy ETF | 2.34% | 2.99% | 3.00% | 3.01% | 1.18% |
PQJA PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - January | 0.00% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PQJA and DRLL have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRLL has higher volatility (7.42%) compared to PQJA (2.86%). In terms of maximum drawdown, PQJA dropped -14.72% vs DRLL's -23.73%.
On 1-year performance, DRLL leads with 37.23% vs 18.31% for PQJA. On fees, DRLL is cheaper at 0.41% per year. On volatility, PQJA has been the lower-risk option at 2.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DRLL has performed better with a 37.23% return vs 18.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DRLL is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.50% for PQJA.
DRLL has the higher dividend yield at 2.34%, compared with 0.00% for PQJA.
PQJA is categorized as Defined Outcome, while DRLL is Energy Equities. They also come from different issuers: PGIM and Strive. Their fees differ too: 0.50% for PQJA and 0.41% for DRLL.
PQJA currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PQJA и DRLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор