PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PPLT с SLVO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PPLT и SLVO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в abrdn Physical Platinum Shares ETF (PPLT) и UBS ETRACS Silver Shares Covered Call ETN (SLVO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PPLT показывает доходность -21.20%, что значительно ниже, чем у SLVO с доходностью -8.79%.


PPLT

1 день
-3.29%
1 месяц
-10.54%
6 месяцев
-32.82%
С начала года
-21.20%
1 год
13.88%
3 года*
17.55%
5 лет*
7.46%
10 лет*
3.36%

SLVO

1 день
-4.05%
1 месяц
-16.63%
6 месяцев
-13.79%
С начала года
-8.79%
1 год
22.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PPLT и SLVO


2026 (YTD)20252024
PPLT
abrdn Physical Platinum Shares ETF
-21.20%124.48%-12.85%
SLVO
UBS ETRACS Silver Shares Covered Call ETN
-8.79%71.20%0.94%

Correlation

The correlation between PPLT and SLVO is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2024 г.

0.66

The correlation between PPLT and SLVO has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


abrdn Physical Platinum Shares ETF

UBS ETRACS Silver Shares Covered Call ETN

Доходность на риск

PPLT vs. SLVO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PPLT
Ранг доходности на риск PPLT: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPLT: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPLT: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPLT: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPLT: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPLT: 1313
Ранг коэф-та Мартина

SLVO
Ранг доходности на риск SLVO: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVO: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVO: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVO: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVO: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVO: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PPLT c SLVO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Physical Platinum Shares ETF (PPLT) и UBS ETRACS Silver Shares Covered Call ETN (SLVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PPLTSLVODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.16

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.32

1.01

-0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.66

3.35

-2.69

PPLT vs. SLVO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PPLT на текущий момент составляет 0.28, что ниже коэффициента Шарпа SLVO равного 0.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PPLT и SLVO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PPLT и SLVO

Максимальная просадка PPLT за все время составила -70.73%, что больше максимальной просадки SLVO в -22.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPLT и SLVO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PPLTSLVOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.73%

-22.21%

-48.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.98%

-22.21%

-21.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.76%

-22.21%

-19.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-39.94%

-3.74%

-36.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.17%

6.66%

+14.51%

Волатильность

Сравнение волатильности PPLT и SLVO

Текущая волатильность для abrdn Physical Platinum Shares ETF (PPLT) составляет 11.26%, в то время как у UBS ETRACS Silver Shares Covered Call ETN (SLVO) волатильность равна 12.39%. Это указывает на то, что PPLT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PPLTSLVOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.26%

12.39%

-1.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.93%

31.25%

+8.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.30%

33.03%

+17.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.82%

26.72%

+6.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.27%

26.72%

+2.55%

Сравнение комиссий PPLT и SLVO

PPLT берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии SLVO в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PPLT и SLVO

PPLT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SLVO за последние двенадцать месяцев составляет около 72.73%.


ПозицияTTM20252024
PPLT
abrdn Physical Platinum Shares ETF
0.00%0.00%0.00%
SLVO
UBS ETRACS Silver Shares Covered Call ETN
72.73%19.35%14.45%

Часто задаваемые вопросы


PPLT and SLVO have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLVO has higher volatility (12.39%) compared to PPLT (11.26%). In terms of maximum drawdown, PPLT dropped -70.73% vs SLVO's -22.21%.

On 1-year performance, SLVO leads with 22.23% vs 13.88% for PPLT. On fees, PPLT is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PPLT has been the lower-risk option at 11.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SLVO has performed better with a 22.23% return vs 13.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PPLT is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for SLVO.

SLVO has the higher dividend yield at 72.73%, compared with 0.00% for PPLT.

PPLT is categorized as Precious Metals, while SLVO is Silver. PPLT tracks LBMA Platinum Price PM, while SLVO tracks Credit Suisse NASDAQ Silver FLOWS 106 Index. They also come from different issuers: abrdn and UBS. Their fees differ too: 0.60% for PPLT and 0.65% for SLVO.

SLVO currently has the higher Sharpe Ratio (0.68 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PPLT и SLVO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор