Сравнение PPEM с DIEM
PPEM (Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF -) and DIEM (Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF) are both Emerging Markets Diversified funds - PPEM tracks the MSCI Emerging Markets Index while DIEM tracks the Morningstar Emerging Markets Dividend Enhanced Select Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, PPEM returned 24.99%/yr vs 27.25%/yr for DIEM. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. PPEM charges 0.61%/yr vs 0.19%/yr for DIEM.
Доходность
Сравнение доходности PPEM и DIEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PPEM показывает доходность 31.88%, что значительно выше, чем у DIEM с доходностью 29.85%.
PPEM
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 4.33%
- С начала года
- 31.88%
- 6 месяцев
- 33.23%
- 1 год
- 55.34%
- 3 года*
- 24.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DIEM
- 1 день
- -4.97%
- 1 месяц
- 4.80%
- С начала года
- 29.85%
- 6 месяцев
- 30.75%
- 1 год
- 53.23%
- 3 года*
- 27.25%
- 5 лет*
- 11.58%
- 10 лет*
- 9.27%
Сравнение доходности по годам PPEM и DIEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PPEM Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - | 31.88% | 35.39% | 7.50% | 0.19% |
DIEM Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF | 29.85% | 30.81% | 12.29% | 6.60% |
Correlation
The correlation between PPEM and DIEM is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 янв. 2023 г. | 0.92 |
The correlation between PPEM and DIEM has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PPEM vs. DIEM — Ранг доходности на риск
PPEM
DIEM
Сравнение PPEM c DIEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - (PPEM) и Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PPEM | DIEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.49 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.64 | 4.34 | -0.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.57 | 16.81 | -2.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PPEM и DIEM
Максимальная просадка PPEM за все время составила -18.44%, что меньше максимальной просадки DIEM в -38.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPEM и DIEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PPEM | DIEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.44% | -38.61% | +20.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.28% | -12.33% | -2.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.44% | -16.82% | -1.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.34% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.80% | -4.97% | +3.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.19% | -9.68% | +5.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.81% | 3.18% | +0.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности PPEM и DIEM
Текущая волатильность для Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - (PPEM) составляет 7.94%, в то время как у Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM) волатильность равна 12.21%. Это указывает на то, что PPEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DIEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PPEM | DIEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.94% | 12.21% | -4.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.76% | 19.22% | -0.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.24% | 20.98% | +0.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.26% | 17.58% | +0.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.26% | 17.91% | +0.35% |
Сравнение комиссий PPEM и DIEM
PPEM берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии DIEM в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PPEM и DIEM
Дивидендная доходность PPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 49.06%, что больше доходности DIEM в 1.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIEM Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF | 1.63% | 2.99% | 4.92% | 4.45% | 6.31% | 4.06% | 2.75% | 5.98% | 3.87% | 2.61% | 0.35% |
PPEM Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - | 49.06% | 6.05% | 3.27% | 1.94% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PPEM and DIEM have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DIEM has higher volatility (12.21%) compared to PPEM (7.94%). In terms of maximum drawdown, PPEM dropped -18.44% vs DIEM's -38.61%.
On 3-year performance, DIEM leads with 27.25% vs 24.99% for PPEM. On fees, DIEM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, PPEM has been the lower-risk option at 7.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DIEM has performed better with a 27.25% return vs 24.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DIEM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.61% for PPEM.
PPEM has the higher dividend yield at 49.06%, compared with 1.63% for DIEM.
PPEM tracks MSCI Emerging Markets Index, while DIEM tracks Morningstar Emerging Markets Dividend Enhanced Select Index. They also come from different issuers: Putnam and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.61% for PPEM and 0.19% for DIEM.
PPEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PPEM и DIEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор