PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PPA с FNGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PPA с FNGS

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

PPA (Invesco Aerospace & Defense ETF) and FNGS (MicroSectors FANG+ ETN) are both exchange-traded funds - PPA is a Aerospace & Defense fund tracking the SPADE Defense Index, while FNGS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NYSE FANG+ Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PPA returned 18.41%/yr vs 19.76%/yr for FNGS. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.58% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности PPA и FNGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PPA показывает доходность 11.20%, что значительно выше, чем у FNGS с доходностью 6.79%.

PPA

1 день
-1.24%
1 месяц
2.72%
С начала года
11.20%
6 месяцев
13.03%
1 год
27.97%
3 года*
28.86%
5 лет*
18.41%
10 лет*
17.72%

FNGS

1 день
-0.94%
1 месяц
-3.68%
С начала года
6.79%
6 месяцев
4.25%
1 год
19.09%
3 года*
29.80%
5 лет*
19.76%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PPA и FNGS

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PPA
Invesco Aerospace & Defense ETF		11.20%37.15%25.28%18.41%9.52%7.09%0.45%-1.10%
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN		6.79%18.64%51.99%95.24%-40.32%16.96%101.99%10.10%

Correlation

The correlation between PPA and FNGS is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2019 г.

0.42

The correlation between PPA and FNGS shifts across timeframes, from 0.34 (1 year) to 0.46 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PPA и FNGS

Секторы
PPA
FNGS

Промышленность

90.7%

-

Технологии

9.1%
63.4%

Коммуникационные услуги

0.1%
26.0%

Финансовые услуги

0.1%
10.0%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

10.6%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

PPA
90.7%
FNGS

-

Технологии

PPA
9.1%
FNGS
63.4%

Коммуникационные услуги

PPA
0.1%
FNGS
26.0%

Финансовые услуги

PPA
0.1%
FNGS
10.0%

Сырьевые материалы

PPA

-

FNGS

-

Потребительский циклический сектор

PPA

-

FNGS
10.6%

Потребительский защитный сектор

PPA

-

FNGS

-

Энергетика

PPA

-

FNGS

-

Здравоохранение

PPA

-

FNGS

-

Недвижимость

PPA

-

FNGS

-

Коммунальные услуги

PPA

-

FNGS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Aerospace & Defense ETF

MicroSectors FANG+ ETN

Часто сравнивают с PPA:
PPA с ITAPPA с XARPPA с SHLDPPA с SPYPPA с FSDAXPPA с DFNS.LPPA с DFEN
Часто сравнивают с FNGS:
FNGS с MAGSFNGS с SPYFNGS с QQQFNGS с FNGOFNGS с QLDFNGS с SMHFNGS с MON100.NS

Доходность на риск

PPA vs. FNGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PPA
Ранг доходности на риск PPA: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPA: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPA: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPA: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPA: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPA: 4242
Ранг коэф-та Мартина
FNGS
Ранг доходности на риск FNGS: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGS: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGS: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGS: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGS: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGS: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PPA c FNGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PPAFNGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.44
0.79

+0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.14
1.19

+0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.15

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.11

0.75

+1.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.94

2.12

+3.82

PPA vs. FNGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PPA на текущий момент составляет 1.44, что выше коэффициента Шарпа FNGS равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PPA и FNGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PPA и FNGS

Максимальная просадка PPA за все время составила -57.37%, что больше максимальной просадки FNGS в -48.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPA и FNGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PPAFNGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.37%

-48.98%

-8.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.71%

-22.93%

+9.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.24%

-26.77%

+11.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.37%

-48.98%

+30.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.92%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.15%

-9.63%

+3.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.18%

-10.85%

+1.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.85%

8.05%

-3.20%

Волатильность

Сравнение волатильности PPA и FNGS

Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) имеют волатильность 8.91% и 8.74% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PPAFNGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.91%

8.74%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.06%

17.19%

-0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.04%

21.65%

-1.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.70%

30.10%

-11.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.73%

31.17%

-10.44%

Сравнение комиссий PPA и FNGS

И PPA, и FNGS имеют комиссию равную 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PPA и FNGS

Дивидендная доходность PPA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, тогда как FNGS не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PPA
Invesco Aerospace & Defense ETF		0.38%0.42%0.61%0.67%0.83%0.59%0.88%0.95%0.90%0.67%1.70%1.41%

Часто задаваемые вопросы

PPA and FNGS have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PPA has higher volatility (8.91%) compared to FNGS (8.74%). In terms of maximum drawdown, PPA dropped -57.37% vs FNGS's -48.98%.

On 5-year performance, FNGS leads with 19.76% vs 18.41% for PPA. Both ETFs have the same 0.58% expense ratio. On volatility, FNGS has been the lower-risk option at 8.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FNGS has performed better with a 19.76% return vs 18.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PPA and FNGS have the same expense ratio: 0.58% per year.

PPA has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.00% for FNGS.

PPA is categorized as Aerospace & Defense, while FNGS is Large Cap Growth Equities. PPA tracks SPADE Defense Index, while FNGS tracks NYSE FANG+ Index. They also come from different issuers: Invesco and BMO.

PPA currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PPA и FNGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор