PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение POWA с IUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение POWA с IUS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

POWA (Invesco Bloomberg Pricing Power ETF) and IUS (Invesco RAFI Strategic US ETF) are both Large Cap Blend Equities funds from Invesco - POWA tracks the Bloomberg Pricing Power Index while IUS tracks the Invesco Strategic US Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, POWA returned 7.41%/yr vs 13.61%/yr for IUS. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. POWA charges 0.40%/yr vs 0.19%/yr for IUS.

Доходность

Сравнение доходности POWA и IUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bloomberg Pricing Power ETF (POWA) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, POWA показывает доходность -2.29%, что значительно ниже, чем у IUS с доходностью 15.71%.

POWA

1 день
0.04%
1 месяц
0.44%
С начала года
-2.29%
6 месяцев
-2.55%
1 год
4.21%
3 года*
10.86%
5 лет*
7.41%
10 лет*
10.28%

IUS

1 день
-0.07%
1 месяц
4.89%
С начала года
15.71%
6 месяцев
15.69%
1 год
33.27%
3 года*
20.93%
5 лет*
13.61%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам POWA и IUS

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
POWA
Invesco Bloomberg Pricing Power ETF		-2.29%11.71%13.18%10.58%-7.67%24.93%7.61%27.98%-10.25%
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF		15.71%16.94%16.51%20.79%-8.34%32.17%15.09%29.34%-12.49%

Correlation

The correlation between POWA and IUS is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г.

0.79

The correlation between POWA and IUS has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов POWA и IUS

Секторы
POWA
IUS

Технологии

25.3%
22.4%

Промышленность

19.0%
9.7%

Здравоохранение

18.4%
12.8%

Потребительский защитный сектор

16.1%
7.4%

Потребительский циклический сектор

14.8%
10.7%

Финансовые услуги

2.3%
6.8%

Недвижимость

2.2%
0.5%

Коммуникационные услуги

2.0%
14.7%

Сырьевые материалы

-

3.3%

Энергетика

-

10.9%

Коммунальные услуги

-

1.0%

Технологии

POWA
25.3%
IUS
22.4%

Промышленность

POWA
19.0%
IUS
9.7%

Здравоохранение

POWA
18.4%
IUS
12.8%

Потребительский защитный сектор

POWA
16.1%
IUS
7.4%

Потребительский циклический сектор

POWA
14.8%
IUS
10.7%

Финансовые услуги

POWA
2.3%
IUS
6.8%

Недвижимость

POWA
2.2%
IUS
0.5%

Коммуникационные услуги

POWA
2.0%
IUS
14.7%

Сырьевые материалы

POWA

-

IUS
3.3%

Энергетика

POWA

-

IUS
10.9%

Коммунальные услуги

POWA

-

IUS
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Bloomberg Pricing Power ETF

Invesco RAFI Strategic US ETF

Часто сравнивают с POWA:
POWA с GAAPOWA с AVIEPOWA с SPMOPOWA с QQQPOWA с RSPPOWA с RSSYPOWA с BDGS
Часто сравнивают с IUS:
IUS с EPSIUS с BSIIXIUS с IUSGIUS с QLVIUS с SCHDIUS с XLKIUS с FMDE

Доходность на риск

POWA vs. IUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
POWA
Ранг доходности на риск POWA: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POWA: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POWA: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POWA: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POWA: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POWA: 1515
Ранг коэф-та Мартина
IUS
Ранг доходности на риск IUS: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUS: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUS: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUS: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUS: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение POWA c IUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Pricing Power ETF (POWA) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

POWAIUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.36
3.26

-2.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.61
4.53

-3.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.60

-0.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.43

5.44

-5.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.18

23.27

-22.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

POWA vs. IUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа POWA на текущий момент составляет 0.36, что ниже коэффициента Шарпа IUS равного 3.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа POWA и IUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

POWAIUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

3.26

-2.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.91

-0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.85

-0.31

Просадки

Сравнение просадок POWA и IUS

Максимальная просадка POWA за все время составила -47.91%, что больше максимальной просадки IUS в -34.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок POWA и IUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

POWAIUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.91%

-34.67%

-13.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.76%

-6.15%

-3.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.00%

-15.61%

+0.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.75%

-18.72%

+0.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.53%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.44%

-0.07%

-6.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.24%

-3.86%

-2.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.59%

1.43%

+2.16%

Волатильность

Сравнение волатильности POWA и IUS

Invesco Bloomberg Pricing Power ETF (POWA) имеет более высокую волатильность в 3.12% по сравнению с Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) с волатильностью 2.50%. Это указывает на то, что POWA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

POWAIUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.12%

2.50%

+0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.80%

7.41%

+1.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.73%

10.26%

+1.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.92%

15.00%

-1.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.05%

18.04%

-1.99%

Сравнение комиссий POWA и IUS

POWA берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IUS в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов POWA и IUS

Дивидендная доходность POWA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности IUS в 1.28%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF		1.28%1.48%1.52%1.72%1.78%1.46%1.74%1.77%0.73%0.00%0.00%0.00%
POWA
Invesco Bloomberg Pricing Power ETF		0.96%0.94%0.79%1.60%1.48%1.06%1.34%1.16%1.39%1.63%2.18%3.31%

Часто задаваемые вопросы

POWA and IUS have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

POWA has higher volatility (3.12%) compared to IUS (2.50%). In terms of maximum drawdown, POWA dropped -47.91% vs IUS's -34.67%.

On 5-year performance, IUS leads with 13.61% vs 7.41% for POWA. On fees, IUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IUS has been the lower-risk option at 2.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IUS has performed better with a 13.61% return vs 7.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.40% for POWA.

IUS has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.96% for POWA.

POWA tracks Bloomberg Pricing Power Index, while IUS tracks Invesco Strategic US Index. Their fees differ too: 0.40% for POWA and 0.19% for IUS.

IUS currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для POWA и IUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор