PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение POWA с DFND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение POWA с DFND

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

POWA (Invesco Bloomberg Pricing Power ETF) and DFND (Siren DIVCON Dividend Defender ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - POWA tracks the Bloomberg Pricing Power Index while DFND tracks the Siren DIVCON Dividend Defender Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, POWA returned 10.28%/yr vs 7.16%/yr for DFND. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. POWA charges 0.40%/yr vs 1.50%/yr for DFND.

Доходность

Сравнение доходности POWA и DFND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bloomberg Pricing Power ETF (POWA) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

За последние 10 лет акции POWA превзошли акции DFND по среднегодовой доходности: 10.28% против 7.16% соответственно.

POWA

1 день
0.04%
1 месяц
0.44%
С начала года
-2.29%
6 месяцев
-2.55%
1 год
4.21%
3 года*
10.86%
5 лет*
7.41%
10 лет*
10.28%

DFND

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
-1.09%
1 год
0.20%
3 года*
7.91%
5 лет*
4.54%
10 лет*
7.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам POWA и DFND

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
POWA
Invesco Bloomberg Pricing Power ETF		-2.29%11.71%13.18%10.58%-7.67%24.93%7.61%27.98%-3.96%21.52%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF		0.00%10.37%8.48%12.13%-19.59%14.80%16.12%19.53%-1.83%16.33%

Correlation

The correlation between POWA and DFND is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2016 г.

0.49

Over the past year, the correlation between POWA and DFND has dropped to 0.09 - well below their long-term average of 0.49, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов POWA и DFND

Секторы
POWA
DFND

Технологии

25.3%
24.8%

Промышленность

19.0%
17.1%

Здравоохранение

18.4%
10.7%

Потребительский защитный сектор

16.1%
4.2%

Потребительский циклический сектор

14.8%
3.5%

Финансовые услуги

2.3%
18.2%

Недвижимость

2.2%
2.0%

Коммуникационные услуги

2.0%
0.8%

Сырьевые материалы

-

4.3%

Энергетика

-

1.7%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

POWA
25.3%
DFND
24.8%

Промышленность

POWA
19.0%
DFND
17.1%

Здравоохранение

POWA
18.4%
DFND
10.7%

Потребительский защитный сектор

POWA
16.1%
DFND
4.2%

Потребительский циклический сектор

POWA
14.8%
DFND
3.5%

Финансовые услуги

POWA
2.3%
DFND
18.2%

Недвижимость

POWA
2.2%
DFND
2.0%

Коммуникационные услуги

POWA
2.0%
DFND
0.8%

Сырьевые материалы

POWA

-

DFND
4.3%

Энергетика

POWA

-

DFND
1.7%

Коммунальные услуги

POWA

-

DFND

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Bloomberg Pricing Power ETF

Siren DIVCON Dividend Defender ETF

Часто сравнивают с POWA:
POWA с GAAPOWA с AVIEPOWA с SPMOPOWA с QQQPOWA с RSPPOWA с RSSYPOWA с BDGS
Часто сравнивают с DFND:
DFND с DFNG.LDFND с ITADFND с CLSEDFND с QAIDFND с 2B7C.DEDFND с HTUSDFND с VOO

Доходность на риск

POWA vs. DFND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
POWA
Ранг доходности на риск POWA: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POWA: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POWA: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POWA: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POWA: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POWA: 1515
Ранг коэф-та Мартина
DFND
Ранг доходности на риск DFND: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFND: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFND: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFND: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFND: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFND: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение POWA c DFND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Pricing Power ETF (POWA) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

POWADFNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.36
0.02

+0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.61
0.11

+0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.02

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.43

0.07

+0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.18

0.13

+1.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

POWA vs. DFND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа POWA на текущий момент составляет 0.36, что выше коэффициента Шарпа DFND равного 0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа POWA и DFND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

POWADFNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

0.02

+0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.21

+0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

0.38

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.36

+0.18

Просадки

Сравнение просадок POWA и DFND

Максимальная просадка POWA за все время составила -47.91%, что больше максимальной просадки DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок POWA и DFND.

Загрузка графика...

Показатели просадок

POWADFNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.91%

-22.65%

-25.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.76%

-3.44%

-6.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.00%

-12.56%

-2.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.75%

-22.65%

+4.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.53%

-22.65%

-13.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.44%

-3.69%

-2.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.24%

-5.70%

-0.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.59%

3.70%

-0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности POWA и DFND

Invesco Bloomberg Pricing Power ETF (POWA) имеет более высокую волатильность в 3.12% по сравнению с Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что POWA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

POWADFNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.12%

0.00%

+3.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.80%

6.16%

+2.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.73%

10.92%

+0.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.92%

22.46%

-8.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.05%

19.09%

-3.04%

Сравнение комиссий POWA и DFND

POWA берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов POWA и DFND

Дивидендная доходность POWA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что больше доходности DFND в 0.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF		0.62%1.10%1.64%1.84%0.29%0.00%0.00%0.77%0.53%0.02%0.00%0.00%
POWA
Invesco Bloomberg Pricing Power ETF		0.96%0.94%0.79%1.60%1.48%1.06%1.34%1.16%1.39%1.63%2.18%3.31%

Часто задаваемые вопросы

POWA and DFND have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

POWA has higher volatility (3.12%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, POWA dropped -47.91% vs DFND's -22.65%.

On 10-year performance, POWA leads with 10.28% vs 7.16% for DFND. On fees, POWA is cheaper at 0.40% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, POWA has performed better with a 10.28% return vs 7.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

POWA is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.

POWA has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.62% for DFND.

POWA tracks Bloomberg Pricing Power Index, while DFND tracks Siren DIVCON Dividend Defender Index. They also come from different issuers: Invesco and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.40% for POWA and 1.50% for DFND.

POWA currently has the higher Sharpe Ratio (0.36 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для POWA и DFND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор