PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PNQI с MFUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PNQI с MFUS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PNQI (Invesco NASDAQ Internet ETF) and MFUS (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - PNQI tracks the NASDAQ Internet Index while MFUS tracks the RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index​. Both are passively managed. Over the past 5 years, PNQI returned 0.30%/yr vs 12.86%/yr for MFUS. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PNQI charges 0.62%/yr vs 0.30%/yr for MFUS.

Доходность

Сравнение доходности PNQI и MFUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PNQI показывает доходность -10.35%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 16.59%.

PNQI

1 день
0.96%
1 месяц
-0.42%
С начала года
-10.35%
6 месяцев
-11.05%
1 год
-2.59%
3 года*
16.78%
5 лет*
0.30%
10 лет*
11.85%

MFUS

1 день
0.19%
1 месяц
4.47%
С начала года
16.59%
6 месяцев
16.69%
1 год
28.65%
3 года*
22.52%
5 лет*
12.86%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PNQI и MFUS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PNQI
Invesco NASDAQ Internet ETF		-10.35%15.56%29.44%60.69%-47.92%-5.57%61.36%28.76%-5.08%6.13%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF		16.59%16.02%20.17%12.19%-5.82%24.10%10.64%26.17%-7.30%11.20%

Correlation

The correlation between PNQI and MFUS is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г.

0.63

The correlation between PNQI and MFUS shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PNQI и MFUS

Секторы
PNQI
MFUS

Технологии

38.5%
21.8%

Коммуникационные услуги

30.8%
5.3%

Потребительский циклический сектор

27.7%
10.6%

Финансовые услуги

2.6%
12.6%

Недвижимость

0.4%
1.8%

Промышленность

0.1%
12.6%

Здравоохранение

0.0%
13.5%

Сырьевые материалы

-

2.8%

Потребительский защитный сектор

-

10.3%

Энергетика

-

7.0%

Коммунальные услуги

-

1.7%

Технологии

PNQI
38.5%
MFUS
21.8%

Коммуникационные услуги

PNQI
30.8%
MFUS
5.3%

Потребительский циклический сектор

PNQI
27.7%
MFUS
10.6%

Финансовые услуги

PNQI
2.6%
MFUS
12.6%

Недвижимость

PNQI
0.4%
MFUS
1.8%

Промышленность

PNQI
0.1%
MFUS
12.6%

Здравоохранение

PNQI
0.0%
MFUS
13.5%

Сырьевые материалы

PNQI

-

MFUS
2.8%

Потребительский защитный сектор

PNQI

-

MFUS
10.3%

Энергетика

PNQI

-

MFUS
7.0%

Коммунальные услуги

PNQI

-

MFUS
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco NASDAQ Internet ETF

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF

Часто сравнивают с PNQI:
PNQI с QQQPNQI с FDNPNQI с OGIGPNQI с XNTKPNQI с EUFNPNQI с SMHPNQI с IYW
Часто сравнивают с MFUS:
MFUS с RWLMFUS с FNDXMFUS с VOOVMFUS с SPYMFUS с AVUSMFUS с DGRWMFUS с AVLV

Доходность на риск

PNQI vs. MFUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PNQI
Ранг доходности на риск PNQI: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PNQI: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PNQI: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PNQI: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PNQI: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PNQI: 88
Ранг коэф-та Мартина
MFUS
Ранг доходности на риск MFUS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUS: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUS: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUS: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUS: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUS: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PNQI c MFUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PNQIMFUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.14
2.69

-2.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.07
3.85

-3.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.48

-0.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

4.51

-4.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.25

18.52

-18.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PNQI vs. MFUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PNQI на текущий момент составляет -0.14, что ниже коэффициента Шарпа MFUS равного 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PNQI и MFUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PNQIMFUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

2.69

-2.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

0.86

-0.85

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.79

-0.27

Просадки

Сравнение просадок PNQI и MFUS

Максимальная просадка PNQI за все время составила -59.70%, что больше максимальной просадки MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PNQI и MFUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PNQIMFUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.70%

-35.21%

-24.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.85%

-6.39%

-18.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.85%

-15.39%

-9.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.56%

-18.22%

-41.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.70%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.27%

0.00%

-15.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.96%

-3.99%

-8.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.56%

1.55%

+9.01%

Волатильность

Сравнение волатильности PNQI и MFUS

Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) имеет более высокую волатильность в 4.77% по сравнению с PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что PNQI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PNQIMFUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.77%

2.97%

+1.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.87%

8.22%

+5.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.10%

10.71%

+7.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.80%

15.03%

+11.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.29%

17.35%

+7.94%

Сравнение комиссий PNQI и MFUS

PNQI берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии MFUS в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PNQI и MFUS

Дивидендная доходность PNQI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности MFUS в 1.35%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF		1.35%1.54%1.45%1.96%2.07%1.35%1.72%1.89%1.69%1.01%
PNQI
Invesco NASDAQ Internet ETF		0.02%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.02%

Часто задаваемые вопросы

PNQI and MFUS have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PNQI has higher volatility (4.77%) compared to MFUS (2.97%). In terms of maximum drawdown, PNQI dropped -59.70% vs MFUS's -35.21%.

On 5-year performance, MFUS leads with 12.86% vs 0.30% for PNQI. On fees, MFUS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, MFUS has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MFUS has performed better with a 12.86% return vs 0.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MFUS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.62% for PNQI.

MFUS has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.02% for PNQI.

PNQI tracks NASDAQ Internet Index, while MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index​. They also come from different issuers: Invesco and PIMCO. Their fees differ too: 0.62% for PNQI and 0.30% for MFUS.

MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PNQI и MFUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор