Сравнение PNQI с ILCB
PNQI (Invesco NASDAQ Internet ETF) and ILCB (iShares Morningstar U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - PNQI tracks the NASDAQ Internet Index while ILCB tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PNQI returned 11.73%/yr vs 15.18%/yr for ILCB. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PNQI charges 0.62%/yr vs 0.03%/yr for ILCB.
Доходность
Сравнение доходности PNQI и ILCB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PNQI показывает доходность -18.59%, что значительно ниже, чем у ILCB с доходностью 8.26%. За последние 10 лет акции PNQI уступали акциям ILCB по среднегодовой доходности: 11.73% против 15.18% соответственно.
PNQI
- 1 день
- -2.67%
- 1 месяц
- -8.54%
- С начала года
- -18.59%
- 6 месяцев
- -19.34%
- 1 год
- -13.81%
- 3 года*
- 12.87%
- 5 лет*
- -3.03%
- 10 лет*
- 11.73%
ILCB
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- -1.82%
- С начала года
- 8.26%
- 6 месяцев
- 6.97%
- 1 год
- 22.03%
- 3 года*
- 21.15%
- 5 лет*
- 12.47%
- 10 лет*
- 15.18%
Сравнение доходности по годам PNQI и ILCB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PNQI Invesco NASDAQ Internet ETF | -18.59% | 15.56% | 29.44% | 60.69% | -47.92% | -5.57% | 61.36% | 28.76% | -5.08% | 40.05% |
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 8.26% | 17.70% | 24.96% | 26.91% | -19.48% | 24.07% | 19.40% | 32.68% | -8.51% | 22.09% |
Correlation
The correlation between PNQI and ILCB is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2008 г. | 0.71 |
The correlation between PNQI and ILCB shifts across timeframes, from 0.71 (all time) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PNQI и ILCB
Секторы
PNQI
ILCB
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Недвижимость
Промышленность
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
PNQI
ILCB
Коммуникационные услуги
PNQI
ILCB
Потребительский циклический сектор
PNQI
ILCB
Финансовые услуги
PNQI
ILCB
Недвижимость
PNQI
ILCB
Промышленность
PNQI
ILCB
Здравоохранение
PNQI
ILCB
Сырьевые материалы
PNQI
-
ILCB
Потребительский защитный сектор
PNQI
-
ILCB
Энергетика
PNQI
-
ILCB
Коммунальные услуги
PNQI
-
ILCB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PNQI vs. ILCB — Ранг доходности на риск
PNQI
ILCB
Сравнение PNQI c ILCB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) и iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PNQI | ILCB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.32 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.56 | 2.43 | -2.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.20 | 10.68 | -11.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PNQI и ILCB
Максимальная просадка PNQI за все время составила -59.70%, что больше максимальной просадки ILCB в -51.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PNQI и ILCB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PNQI | ILCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.70% | -51.53% | -8.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.85% | -9.09% | -15.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.85% | -19.05% | -5.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.56% | -25.47% | -34.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.70% | -35.30% | -24.40% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.06% | -3.23% | -19.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.98% | -6.23% | -6.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.55% | 2.07% | +9.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности PNQI и ILCB
Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) имеет более высокую волатильность в 7.49% по сравнению с iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) с волатильностью 4.76%. Это указывает на то, что PNQI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILCB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PNQI | ILCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.49% | 4.76% | +2.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.12% | 9.94% | +5.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.83% | 12.58% | +6.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.93% | 17.22% | +9.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.32% | 18.19% | +7.13% |
Сравнение комиссий PNQI и ILCB
PNQI берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии ILCB в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PNQI и ILCB
PNQI не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ILCB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 1.00% | 1.11% | 1.19% | 1.43% | 1.65% | 1.16% | 1.26% | 2.25% | 2.17% | 1.81% | 1.97% | 2.44% |
PNQI Invesco NASDAQ Internet ETF | 0.00% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.02% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PNQI and ILCB have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PNQI has higher volatility (7.49%) compared to ILCB (4.76%). In terms of maximum drawdown, PNQI dropped -59.70% vs ILCB's -51.53%.
On 10-year performance, ILCB leads with 15.18% vs 11.73% for PNQI. On fees, ILCB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, ILCB has been the lower-risk option at 4.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ILCB has performed better with a 15.18% return vs 11.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.62% for PNQI.
ILCB has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.00% for PNQI.
PNQI tracks NASDAQ Internet Index, while ILCB tracks Morningstar US Large-Mid Cap Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.62% for PNQI and 0.03% for ILCB.
ILCB currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PNQI и ILCB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор