Сравнение PLTY с QQA
PLTY (YieldMax PLTR Option Income Strategy ETF) and QQA (Invesco QQQ Income Advantage ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, PLTY returned 4.68% vs 32.22% for QQA. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PLTY charges 0.99%/yr vs 0.29%/yr for QQA.
Доходность
Сравнение доходности PLTY и QQA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PLTY показывает доходность -13.54%, что значительно ниже, чем у QQA с доходностью 14.57%.
PLTY
- 1 день
- -5.53%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- -13.54%
- 6 месяцев
- -14.25%
- 1 год
- 4.68%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQA
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 7.03%
- С начала года
- 14.57%
- 6 месяцев
- 14.20%
- 1 год
- 32.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PLTY и QQA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PLTY YieldMax PLTR Option Income Strategy ETF | -13.54% | 78.06% | 49.98% |
QQA Invesco QQQ Income Advantage ETF | 14.57% | 17.24% | 5.15% |
Correlation
The correlation between PLTY and QQA is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2024 г. | 0.53 |
The correlation between PLTY and QQA has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.53 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PLTY vs. QQA — Ранг доходности на риск
PLTY
QQA
Сравнение PLTY c QQA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax PLTR Option Income Strategy ETF (PLTY) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PLTY | QQA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.46 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.14 | 3.70 | -3.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.26 | 16.59 | -16.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PLTY | QQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 | 2.57 | -2.46 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.26 | 1.18 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок PLTY и QQA
Максимальная просадка PLTY за все время составила -36.61%, что больше максимальной просадки QQA в -19.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTY и QQA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PLTY | QQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.61% | -19.73% | -16.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.41% | -8.76% | -25.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.02% | -0.10% | -24.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.77% | -2.44% | -10.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.72% | 1.95% | +15.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности PLTY и QQA
YieldMax PLTR Option Income Strategy ETF (PLTY) имеет более высокую волатильность в 15.13% по сравнению с Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA) с волатильностью 2.91%. Это указывает на то, что PLTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PLTY | QQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.13% | 2.91% | +12.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.38% | 9.68% | +22.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.50% | 12.59% | +30.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 52.94% | 18.27% | +34.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 52.94% | 18.27% | +34.67% |
Сравнение комиссий PLTY и QQA
PLTY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QQA в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PLTY и QQA
Дивидендная доходность PLTY за последние двенадцать месяцев составляет около 108.80%, что больше доходности QQA в 9.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
PLTY YieldMax PLTR Option Income Strategy ETF | 108.80% | 112.44% | 7.85% |
QQA Invesco QQQ Income Advantage ETF | 9.29% | 9.78% | 4.29% |
Часто задаваемые вопросы
PLTY and QQA have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PLTY has higher volatility (15.13%) compared to QQA (2.91%). In terms of maximum drawdown, PLTY dropped -36.61% vs QQA's -19.73%.
On 1-year performance, QQA leads with 32.22% vs 4.68% for PLTY. On fees, QQA is cheaper at 0.29% per year. On volatility, QQA has been the lower-risk option at 2.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QQA has performed better with a 32.22% return vs 4.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.99% for PLTY.
PLTY has the higher dividend yield at 108.80%, compared with 9.29% for QQA.
They also come from different issuers: YieldMax and Invesco. Their fees differ too: 0.99% for PLTY and 0.29% for QQA.
QQA currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PLTY и QQA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор