PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLDR с NZAC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PLDR и NZAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Putnam Sustainable Leaders ETF (PLDR) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PLDR и NZAC


2026 (YTD)20252024202320222021
PLDR
Putnam Sustainable Leaders ETF
-9.19%12.03%23.47%27.47%-22.52%11.57%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF
-5.23%20.55%16.67%23.22%-19.77%7.20%

Доходность по периодам

С начала года, PLDR показывает доходность -9.19%, что значительно ниже, чем у NZAC с доходностью -5.23%.


PLDR

1 день
2.64%
1 месяц
-5.79%
С начала года
-9.19%
6 месяцев
-5.46%
1 год
10.26%
3 года*
14.62%
5 лет*
10 лет*

NZAC

1 день
3.15%
1 месяц
-5.91%
С начала года
-5.23%
6 месяцев
-2.63%
1 год
17.22%
3 года*
15.04%
5 лет*
8.05%
10 лет*
10.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Putnam Sustainable Leaders ETF

SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF

Сравнение комиссий PLDR и NZAC

PLDR берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии NZAC в 0.12%.


Доходность на риск

PLDR vs. NZAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLDR
Ранг доходности на риск PLDR: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLDR: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLDR: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLDR: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLDR: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLDR: 3333
Ранг коэф-та Мартина

NZAC
Ранг доходности на риск NZAC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NZAC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NZAC: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NZAC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NZAC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NZAC: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLDR c NZAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Sustainable Leaders ETF (PLDR) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PLDRNZACDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.63

0.97

-0.33

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.92

1.51

-0.59

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.22

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.83

1.59

-0.76

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.93

6.70

-3.77

PLDR vs. NZAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLDR на текущий момент составляет 0.63, что ниже коэффициента Шарпа NZAC равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLDR и NZAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PLDRNZACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

0.97

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.54

-0.14

Корреляция

Корреляция между PLDR и NZAC составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PLDR и NZAC

Дивидендная доходность PLDR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности NZAC в 2.01%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PLDR
Putnam Sustainable Leaders ETF
0.41%0.37%0.38%0.56%0.63%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF
2.01%1.90%1.88%1.65%1.81%1.62%1.59%2.17%2.53%2.20%2.00%2.40%

Просадки

Сравнение просадок PLDR и NZAC

Максимальная просадка PLDR за все время составила -29.58%, что меньше максимальной просадки NZAC в -33.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLDR и NZAC.


Загрузка...

Показатели просадок


PLDRNZACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.58%

-33.72%

+4.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.03%

-10.85%

-2.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.51%

-7.27%

-3.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.82%

-5.39%

-3.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.69%

2.57%

+1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности PLDR и NZAC

Текущая волатильность для Putnam Sustainable Leaders ETF (PLDR) составляет 5.30%, в то время как у SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) волатильность равна 6.18%. Это указывает на то, что PLDR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NZAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PLDRNZACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.30%

6.18%

-0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.58%

10.07%

-0.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.31%

17.91%

-1.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.16%

16.73%

+0.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.16%

17.09%

+0.07%