PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PJFG с PFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PJFG с PFM

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

PJFG (PGIM Jennison Focused Growth ETF) and PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. PJFG is actively managed, while PFM is passively managed. Over the past 3 years, PJFG returned 21.06%/yr vs 15.64%/yr for PFM. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PJFG charges 0.75%/yr vs 0.53%/yr for PFM.

Доходность

Сравнение доходности PJFG и PFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PJFG показывает доходность 1.35%, что значительно ниже, чем у PFM с доходностью 7.43%.

PJFG

1 день
-1.43%
1 месяц
-3.20%
С начала года
1.35%
6 месяцев
0.28%
1 год
13.11%
3 года*
21.06%
5 лет*
—
10 лет*
—

PFM

1 день
-0.16%
1 месяц
0.12%
С начала года
7.43%
6 месяцев
6.87%
1 год
18.00%
3 года*
15.64%
5 лет*
10.77%
10 лет*
11.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PJFG и PFM

2026 (YTD)2025202420232022
PJFG
PGIM Jennison Focused Growth ETF		1.35%16.94%31.59%54.23%-7.56%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		7.43%14.00%16.87%11.40%-2.72%

Correlation

The correlation between PJFG and PFM is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2022 г.

0.60

The correlation between PJFG and PFM has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PJFG и PFM

Секторы
PJFG
PFM

Технологии

50.6%
27.6%

Коммуникационные услуги

18.7%
1.1%

Потребительский циклический сектор

11.5%
3.7%

Здравоохранение

6.4%
15.1%

Промышленность

5.3%
10.7%

Финансовые услуги

3.2%
17.9%

Потребительский защитный сектор

2.8%
11.1%

Коммунальные услуги

1.5%
3.9%

Сырьевые материалы

-

2.8%

Энергетика

-

4.3%

Недвижимость

-

2.0%

Технологии

PJFG
50.6%
PFM
27.6%

Коммуникационные услуги

PJFG
18.7%
PFM
1.1%

Потребительский циклический сектор

PJFG
11.5%
PFM
3.7%

Здравоохранение

PJFG
6.4%
PFM
15.1%

Промышленность

PJFG
5.3%
PFM
10.7%

Финансовые услуги

PJFG
3.2%
PFM
17.9%

Потребительский защитный сектор

PJFG
2.8%
PFM
11.1%

Коммунальные услуги

PJFG
1.5%
PFM
3.9%

Сырьевые материалы

PJFG

-

PFM
2.8%

Энергетика

PJFG

-

PFM
4.3%

Недвижимость

PJFG

-

PFM
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PGIM Jennison Focused Growth ETF

Invesco Dividend Achievers™ ETF

Часто сравнивают с PJFG:
PJFG с QQQPJFG с VOOPJFG с LSGRPJFG с VUGPJFG с CGGRPJFG с SPMOPJFG с FBGRX
Часто сравнивают с PFM:
PFM с PRFPFM с PHOPFM с VBMFXPFM с EDIVPFM с SCHDPFM с VIGPFM с VYM

Доходность на риск

PJFG vs. PFM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PJFG
Ранг доходности на риск PJFG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PJFG: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PJFG: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PJFG: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PJFG: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PJFG: 2020
Ранг коэф-та Мартина
PFM
Ранг доходности на риск PFM: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PJFG c PFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PJFGPFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.74
1.91

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.11
2.79

-1.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.34

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.69

2.55

-1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.13

10.32

-8.18

PJFG vs. PFM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PJFG на текущий момент составляет 0.74, что ниже коэффициента Шарпа PFM равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PJFG и PFM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PJFG и PFM

Максимальная просадка PJFG за все время составила -24.24%, что меньше максимальной просадки PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJFG и PFM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PJFGPFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.24%

-53.21%

+28.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.00%

-7.09%

-11.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.24%

-14.50%

-9.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-17.81%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-32.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.01%

-1.01%

-6.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.79%

-6.93%

+3.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.16%

1.75%

+4.41%

Волатильность

Сравнение волатильности PJFG и PFM

PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG) имеет более высокую волатильность в 6.89% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.48%. Это указывает на то, что PJFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PJFGPFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.89%

2.48%

+4.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.96%

7.21%

+6.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.77%

9.53%

+8.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.98%

13.51%

+7.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.98%

15.20%

+5.78%

Сравнение комиссий PJFG и PFM

PJFG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PFM в 0.53%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PJFG и PFM

PJFG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PFM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		1.36%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%
PJFG
PGIM Jennison Focused Growth ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PJFG and PFM have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PJFG has higher volatility (6.89%) compared to PFM (2.48%). In terms of maximum drawdown, PJFG dropped -24.24% vs PFM's -53.21%.

On 3-year performance, PJFG leads with 21.06% vs 15.64% for PFM. On fees, PFM is cheaper at 0.53% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PJFG has performed better with a 21.06% return vs 15.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFM is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 0.75% for PJFG.

PFM has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.00% for PJFG.

They also come from different issuers: PGIM and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for PJFG and 0.53% for PFM.

PFM currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PJFG и PFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор