PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PIT с PEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PIT и PEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Commodity Strategy ETF (PIT) и Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PIT показывает доходность 30.77%, что значительно ниже, чем у PEMX с доходностью 42.45%.


PIT

1 день
-1.29%
1 месяц
-10.51%
С начала года
30.77%
6 месяцев
32.74%
1 год
44.04%
3 года*
19.41%
5 лет*
10 лет*

PEMX

1 день
3.95%
1 месяц
12.26%
С начала года
42.45%
6 месяцев
47.78%
1 год
74.75%
3 года*
33.94%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PIT и PEMX


2026 (YTD)202520242023
PIT
VanEck Commodity Strategy ETF
30.77%21.63%6.77%3.75%
PEMX
Putnam Emerging Markets Ex-China ETF
42.45%34.01%17.21%15.13%

Correlation

The correlation between PIT and PEMX is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г.

0.10

The correlation between PIT and PEMX shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Commodity Strategy ETF

Putnam Emerging Markets Ex-China ETF

Доходность на риск

PIT vs. PEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PIT
Ранг доходности на риск PIT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PIT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PIT: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PIT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PIT: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PIT: 7979
Ранг коэф-та Мартина

PEMX
Ранг доходности на риск PEMX: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEMX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEMX: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEMX: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEMX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEMX: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PIT c PEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Commodity Strategy ETF (PIT) и Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PITPEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.55

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.78

5.20

-1.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.96

19.79

-5.83

PIT vs. PEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PIT на текущий момент составляет 2.05, что ниже коэффициента Шарпа PEMX равного 3.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PIT и PEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PIT и PEMX

Максимальная просадка PIT за все время составила -12.27%, что меньше максимальной просадки PEMX в -14.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIT и PEMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PITPEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.27%

-14.91%

+2.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.71%

-14.45%

+2.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.27%

-14.91%

+2.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.71%

0.00%

-11.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.03%

-2.86%

-1.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.16%

3.79%

-0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности PIT и PEMX

Текущая волатильность для VanEck Commodity Strategy ETF (PIT) составляет 5.06%, в то время как у Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX) волатильность равна 13.14%. Это указывает на то, что PIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PITPEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.06%

13.14%

-8.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.35%

21.52%

-2.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.58%

23.92%

-2.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.51%

19.05%

-1.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.51%

19.05%

-1.54%

Сравнение комиссий PIT и PEMX

PIT берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии PEMX в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PIT и PEMX

Дивидендная доходность PIT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.82%, что больше доходности PEMX в 4.92%


ПозицияTTM202520242023
PEMX
Putnam Emerging Markets Ex-China ETF
4.92%7.00%5.00%0.72%
PIT
VanEck Commodity Strategy ETF
6.82%8.92%3.59%6.44%

Часто задаваемые вопросы


PIT and PEMX have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PEMX has higher volatility (13.14%) compared to PIT (5.06%). In terms of maximum drawdown, PIT dropped -12.27% vs PEMX's -14.91%.

On 3-year performance, PEMX leads with 33.94% vs 19.41% for PIT. On fees, PIT is cheaper at 0.55% per year. On volatility, PIT has been the lower-risk option at 5.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PEMX has performed better with a 33.94% return vs 19.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PIT is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.85% for PEMX.

PIT has the higher dividend yield at 6.82%, compared with 4.92% for PEMX.

PIT is categorized as Commodities, while PEMX is Emerging Markets Diversified. They also come from different issuers: VanEck and Putnam. Their fees differ too: 0.55% for PIT and 0.85% for PEMX.

PEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.15 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PIT и PEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор