Сравнение PINS с NEM
PINS (Pinterest, Inc.) and NEM (Newmont Corporation) are both stocks. PINS operates in Internet Content & Information (Communication Services), while NEM operates in Gold (Basic Materials). Over the past 5 years, PINS returned -21.59%/yr vs 10.51%/yr for NEM. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PINS и NEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PINS показывает доходность -21.94%, что значительно ниже, чем у NEM с доходностью 0.82%.
PINS
- 1 день
- -6.00%
- 1 месяц
- 3.80%
- С начала года
- -21.94%
- 6 месяцев
- -22.24%
- 1 год
- -40.28%
- 3 года*
- -5.89%
- 5 лет*
- -21.59%
- 10 лет*
- —
NEM
- 1 день
- 2.71%
- 1 месяц
- -7.88%
- С начала года
- 0.82%
- 6 месяцев
- 2.58%
- 1 год
- 74.95%
- 3 года*
- 36.14%
- 5 лет*
- 10.51%
- 10 лет*
- 13.80%
Сравнение доходности по годам PINS и NEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PINS Pinterest, Inc. | -21.94% | -10.72% | -21.71% | 52.55% | -33.20% | -44.84% | 253.54% | -21.52% |
NEM Newmont Corporation | 0.82% | 172.82% | -7.83% | -8.76% | -20.77% | 7.40% | 40.28% | 28.57% |
Correlation
The correlation between PINS and NEM is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.04 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2019 г. | 0.06 |
The correlation between PINS and NEM shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
PINS:
$0.50
NEM:
$6.34
PINS:
40.78
NEM:
15.82
PINS:
0.21
NEM:
0.41
PINS:
3.12
NEM:
4.83
PINS:
$4.37B
NEM:
$17.23B
PINS:
$3.49B
NEM:
$8.97B
PINS:
$351.59M
NEM:
$13.78B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PINS vs. NEM — Ранг доходности на риск
PINS
NEM
Сравнение PINS c NEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pinterest, Inc. (PINS) и Newmont Corporation (NEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PINS | NEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.29 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.67 | 2.78 | -3.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.15 | 7.58 | -8.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PINS и NEM
Максимальная просадка PINS за все время составила -82.70%, примерно равная максимальной просадке NEM в -81.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PINS и NEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PINS | NEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.70% | -81.30% | -1.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -60.63% | -29.39% | -31.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -65.72% | -36.57% | -29.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -80.79% | -62.40% | -18.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -77.33% | -23.71% | -53.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -52.34% | -41.37% | -10.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 35.29% | 10.73% | +24.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности PINS и NEM
Текущая волатильность для Pinterest, Inc. (PINS) составляет 14.23%, в то время как у Newmont Corporation (NEM) волатильность равна 15.74%. Это указывает на то, что PINS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PINS | NEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.23% | 15.74% | -1.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.04% | 37.43% | +0.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.60% | 47.44% | +2.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 55.83% | 37.99% | +17.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 61.16% | 35.67% | +25.49% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PINS и NEM
PINS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NEM Newmont Corporation | 1.02% | 1.00% | 2.69% | 3.87% | 4.66% | 3.55% | 1.74% | 3.31% | 1.62% | 0.67% | 0.37% | 0.56% |
PINS Pinterest, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей PINS и NEM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Pinterest, Inc. и Newmont Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
PINS and NEM have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NEM has higher volatility (15.74%) compared to PINS (14.23%). In terms of maximum drawdown, PINS dropped -82.70% vs NEM's -81.30%.
NEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs -0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PINS и NEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор