Сравнение PINS с QQQ
PINS (Pinterest, Inc.) is a stock, while QQQ (Invesco QQQ ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Over the past 5 years, PINS returned -19.25%/yr vs 17.86%/yr for QQQ. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности PINS и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PINS показывает доходность -16.61%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%.
PINS
- 1 день
- 4.45%
- 1 месяц
- -3.10%
- С начала года
- -16.61%
- 6 месяцев
- -20.71%
- 1 год
- -36.14%
- 3 года*
- -3.60%
- 5 лет*
- -19.25%
- 10 лет*
- —
QQQ
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 20.71%
- 6 месяцев
- 19.19%
- 1 год
- 40.74%
- 3 года*
- 28.54%
- 5 лет*
- 17.86%
- 10 лет*
- 21.84%
Сравнение доходности по годам PINS и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PINS Pinterest, Inc. | -16.61% | -10.72% | -21.71% | 52.55% | -33.20% | -44.84% | 253.54% | -23.61% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 20.71% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 14.19% |
Correlation
The correlation between PINS and QQQ is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2019 г. | 0.54 |
Over the past year, the correlation between PINS and QQQ has dropped to 0.29 - well below their long-term average of 0.54, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PINS vs. QQQ — Ранг доходности на риск
PINS
QQQ
Сравнение PINS c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pinterest, Inc. (PINS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PINS | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 1.44 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.60 | 3.42 | -4.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.05 | 13.14 | -14.19 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PINS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.74 | 2.57 | -3.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.35 | 0.80 | -1.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.98 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | 0.41 | -0.44 |
Просадки
Сравнение просадок PINS и QQQ
Максимальная просадка PINS за все время составила -82.70%, примерно равная максимальной просадке QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PINS и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PINS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.70% | -82.97% | +0.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -60.63% | -11.96% | -48.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -65.72% | -22.77% | -42.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -80.79% | -35.12% | -45.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -75.78% | -0.74% | -75.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -52.29% | -32.78% | -19.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 34.60% | 3.11% | +31.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности PINS и QQQ
Pinterest, Inc. (PINS) имеет более высокую волатильность в 15.22% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что PINS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PINS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.22% | 4.51% | +10.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.65% | 12.10% | +25.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.32% | 15.94% | +33.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 55.82% | 22.37% | +33.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 61.22% | 22.29% | +38.93% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PINS и QQQ
PINS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PINS Pinterest, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
PINS and QQQ have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PINS has higher volatility (15.22%) compared to QQQ (4.51%). In terms of maximum drawdown, PINS dropped -82.70% vs QQQ's -82.97%.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PINS и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор