PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PICK с SLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PICK с SLV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PICK (iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - PICK is a Materials fund tracking the MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers Ex Gold & Silver Investable Market Index, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, PICK returned 17.67%/yr vs 15.55%/yr for SLV. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. PICK charges 0.39%/yr vs 0.50%/yr for SLV.

Доходность

Сравнение доходности PICK и SLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK) и iShares Silver Trust (SLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PICK показывает доходность 30.58%, что значительно выше, чем у SLV с доходностью 2.78%. За последние 10 лет акции PICK превзошли акции SLV по среднегодовой доходности: 17.67% против 15.55% соответственно.

PICK

1 день
-2.74%
1 месяц
11.27%
С начала года
30.58%
6 месяцев
38.84%
1 год
88.13%
3 года*
22.92%
5 лет*
11.78%
10 лет*
17.67%

SLV

1 день
-2.62%
1 месяц
0.41%
С начала года
2.78%
6 месяцев
24.76%
1 год
110.59%
3 года*
45.06%
5 лет*
20.76%
10 лет*
15.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PICK и SLV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PICK
iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF		30.58%51.89%-16.37%9.69%2.54%22.61%27.46%16.47%-18.65%38.42%
SLV
iShares Silver Trust		2.78%144.66%20.89%-1.09%2.37%-12.45%47.30%14.88%-9.19%5.82%

Correlation

The correlation between PICK and SLV is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2012 г.

0.40

Over the past year, PICK and SLV have become more correlated (0.65) than their long-term average of 0.40, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов PICK и SLV

Секторы
PICK
SLV

Сырьевые материалы

96.6%
100.0%

Промышленность

1.1%

-

Технологии

1.0%

-

Энергетика

0.6%

-

Потребительский защитный сектор

0.1%

-

Финансовые услуги

0.1%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

PICK
96.6%
SLV
100.0%

Промышленность

PICK
1.1%
SLV

-

Технологии

PICK
1.0%
SLV

-

Энергетика

PICK
0.6%
SLV

-

Потребительский защитный сектор

PICK
0.1%
SLV

-

Финансовые услуги

PICK
0.1%
SLV

-

Коммуникационные услуги

PICK

-

SLV

-

Потребительский циклический сектор

PICK

-

SLV

-

Здравоохранение

PICK

-

SLV

-

Недвижимость

PICK

-

SLV

-

Коммунальные услуги

PICK

-

SLV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF

iShares Silver Trust

Часто сравнивают с PICK:
PICK с XMEPICK с GLTRPICK с DBBPICK с ICOPPICK с DIVSPICK с PFFRPICK с GAL
Часто сравнивают с SLV:
SLV с GLDSLV с SIVRSLV с PSLVSLV с SILSLV с SILJSLV с SLVPSLV с AGQ

Доходность на риск

PICK vs. SLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PICK
Ранг доходности на риск PICK: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PICK: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PICK: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PICK: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PICK: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PICK: 8585
Ранг коэф-та Мартина
SLV
Ранг доходности на риск SLV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLV: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLV: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLV: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PICK c SLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PICKSLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.16
1.89

+1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.63
2.07

+1.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.35

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.53

2.62

+1.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.20

5.64

+12.56

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PICK vs. SLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PICK на текущий момент составляет 3.16, что выше коэффициента Шарпа SLV равного 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PICK и SLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PICKSLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.16

1.89

+1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.58

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

0.49

+0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.25

-0.03

Просадки

Сравнение просадок PICK и SLV

Максимальная просадка PICK за все время составила -68.87%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PICK и SLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PICKSLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.87%

-76.28%

+7.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.54%

-42.45%

+22.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.52%

-42.45%

+9.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.37%

-42.45%

+6.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.72%

-42.81%

-9.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.74%

-37.30%

+34.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.12%

-44.67%

+20.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.86%

19.67%

-14.81%

Волатильность

Сравнение волатильности PICK и SLV

Текущая волатильность для iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK) составляет 10.99%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.30%. Это указывает на то, что PICK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PICKSLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.99%

16.30%

-5.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.11%

58.31%

-34.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.10%

58.90%

-30.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.78%

36.15%

-8.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.37%

31.84%

-3.47%

Сравнение комиссий PICK и SLV

PICK берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии SLV в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PICK и SLV

Дивидендная доходность PICK за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PICK
iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF		2.20%2.88%3.26%4.19%6.93%5.89%2.27%5.51%4.77%2.41%1.15%15.77%
SLV
iShares Silver Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PICK and SLV have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLV has higher volatility (16.30%) compared to PICK (10.99%). In terms of maximum drawdown, PICK dropped -68.87% vs SLV's -76.28%.

On 10-year performance, PICK leads with 17.67% vs 15.55% for SLV. On fees, PICK is cheaper at 0.39% per year. On volatility, PICK has been the lower-risk option at 10.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PICK has performed better with a 17.67% return vs 15.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PICK is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.50% for SLV.

PICK has the higher dividend yield at 2.20%, compared with 0.00% for SLV.

PICK is categorized as Materials, while SLV is Silver. PICK tracks MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers Ex Gold & Silver Investable Market Index, while SLV tracks LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.39% for PICK and 0.50% for SLV.

PICK currently has the higher Sharpe Ratio (3.15 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PICK и SLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор