PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PGRO с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PGRO с QQQM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PGRO (Putnam Focused Large Cap Growth ETF) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both exchange-traded funds - PGRO is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Power Corporation of Canada, while QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. PGRO is actively managed, while QQQM is passively managed. Over the past 5 years, PGRO returned 14.07%/yr vs 17.94%/yr for QQQM. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. PGRO charges 0.55%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.

Доходность

Сравнение доходности PGRO и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Putnam Focused Large Cap Growth ETF (PGRO) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PGRO показывает доходность 8.92%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 20.73%.

PGRO

1 день
-0.17%
1 месяц
5.47%
С начала года
8.92%
6 месяцев
8.07%
1 год
24.32%
3 года*
24.69%
5 лет*
14.07%
10 лет*
—

QQQM

1 день
-0.54%
1 месяц
8.67%
С начала года
20.73%
6 месяцев
19.22%
1 год
40.83%
3 года*
28.64%
5 лет*
17.94%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PGRO и QQQM

2026 (YTD)20252024202320222021
PGRO
Putnam Focused Large Cap Growth ETF		8.92%15.13%34.01%45.19%-31.53%16.67%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		20.73%20.85%25.68%55.01%-32.52%19.48%

Correlation

The correlation between PGRO and QQQM is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2021 г.

0.96

The correlation between PGRO and QQQM has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PGRO и QQQM

Секторы
PGRO
QQQM

Технологии

49.5%
53.8%

Коммуникационные услуги

14.3%
15.8%

Потребительский циклический сектор

10.4%
12.3%

Промышленность

7.1%
2.8%

Здравоохранение

7.1%
4.2%

Финансовые услуги

5.4%
0.2%

Потребительский защитный сектор

2.7%
7.7%

Сырьевые материалы

2.5%
1.1%

Коммунальные услуги

1.1%
1.4%

Недвижимость

0.9%
0.1%

Энергетика

-

0.6%

Технологии

PGRO
49.5%
QQQM
53.8%

Коммуникационные услуги

PGRO
14.3%
QQQM
15.8%

Потребительский циклический сектор

PGRO
10.4%
QQQM
12.3%

Промышленность

PGRO
7.1%
QQQM
2.8%

Здравоохранение

PGRO
7.1%
QQQM
4.2%

Финансовые услуги

PGRO
5.4%
QQQM
0.2%

Потребительский защитный сектор

PGRO
2.7%
QQQM
7.7%

Сырьевые материалы

PGRO
2.5%
QQQM
1.1%

Коммунальные услуги

PGRO
1.1%
QQQM
1.4%

Недвижимость

PGRO
0.9%
QQQM
0.1%

Энергетика

PGRO

-

QQQM
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Putnam Focused Large Cap Growth ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Часто сравнивают с PGRO:
PGRO с QQQPGRO с BRK-BPGRO с VOOPGRO с PGRPGRO с VFV.TOPGRO с SPMOPGRO с POGAX
Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с SCHGQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с JEPQQQQM с FTEC

Доходность на риск

PGRO vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PGRO
Ранг доходности на риск PGRO: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PGRO: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PGRO: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PGRO: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PGRO: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PGRO: 3333
Ранг коэф-та Мартина
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PGRO c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Focused Large Cap Growth ETF (PGRO) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PGROQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.52
2.58

-1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.12
3.38

-1.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.44

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.49

3.43

-1.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.92

13.15

-8.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PGRO vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PGRO на текущий момент составляет 1.52, что ниже коэффициента Шарпа QQQM равного 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PGRO и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PGROQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.52

2.58

-1.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.81

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.84

-0.19

Просадки

Сравнение просадок PGRO и QQQM

Максимальная просадка PGRO за все время составила -34.73%, примерно равная максимальной просадке QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PGRO и QQQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PGROQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.73%

-35.04%

+0.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.34%

-11.96%

-4.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.31%

-22.70%

-0.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.73%

-35.04%

+0.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.24%

-0.75%

-0.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.27%

-8.24%

-2.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.96%

3.11%

+1.85%

Волатильность

Сравнение волатильности PGRO и QQQM

Текущая волатильность для Putnam Focused Large Cap Growth ETF (PGRO) составляет 4.06%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что PGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PGROQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.06%

4.51%

-0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.27%

12.06%

+0.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.09%

15.91%

+0.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.80%

22.23%

-0.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.76%

22.11%

-0.35%

Сравнение комиссий PGRO и QQQM

PGRO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PGRO и QQQM

Дивидендная доходность PGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности QQQM в 0.42%

ПозицияTTM202520242023202220212020
PGRO
Putnam Focused Large Cap Growth ETF		0.02%0.02%0.08%0.19%0.12%0.00%0.00%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.42%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, PGRO and QQQM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQQM has higher volatility (4.51%) compared to PGRO (4.06%). In terms of maximum drawdown, PGRO dropped -34.73% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, QQQM leads with 17.94% vs 14.07% for PGRO. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PGRO has been the lower-risk option at 4.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 17.94% return vs 14.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.55% for PGRO.

QQQM has the higher dividend yield at 0.42%, compared with 0.02% for PGRO.

PGRO is categorized as Large Cap Growth Equities, while QQQM is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Power Corporation of Canada and Invesco. Their fees differ too: 0.55% for PGRO and 0.15% for QQQM.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PGRO и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор