PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PGRO с MFUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PGRO и MFUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Putnam Focused Large Cap Growth ETF (PGRO) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PGRO показывает доходность 8.92%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 16.59%.


PGRO

1 день
-0.17%
1 месяц
5.47%
С начала года
8.92%
6 месяцев
8.07%
1 год
24.32%
3 года*
24.69%
5 лет*
14.07%
10 лет*

MFUS

1 день
0.19%
1 месяц
4.47%
С начала года
16.59%
6 месяцев
16.69%
1 год
28.65%
3 года*
22.52%
5 лет*
12.86%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PGRO и MFUS


2026 (YTD)20252024202320222021
PGRO
Putnam Focused Large Cap Growth ETF
8.92%15.13%34.01%45.19%-31.53%16.67%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
16.59%16.02%20.17%12.19%-5.82%8.81%

Correlation

The correlation between PGRO and MFUS is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2021 г.

0.70

The correlation between PGRO and MFUS has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PGRO и MFUS


Секторы
PGRO
MFUS

Технологии

49.5%
21.8%

Коммуникационные услуги

14.3%
5.3%

Потребительский циклический сектор

10.4%
10.6%

Промышленность

7.1%
12.6%

Здравоохранение

7.1%
13.5%

Финансовые услуги

5.4%
12.6%

Потребительский защитный сектор

2.7%
10.3%

Сырьевые материалы

2.5%
2.8%

Коммунальные услуги

1.1%
1.7%

Недвижимость

0.9%
1.8%

Энергетика

-

7.0%

Технологии

PGRO
49.5%
MFUS
21.8%

Коммуникационные услуги

PGRO
14.3%
MFUS
5.3%

Потребительский циклический сектор

PGRO
10.4%
MFUS
10.6%

Промышленность

PGRO
7.1%
MFUS
12.6%

Здравоохранение

PGRO
7.1%
MFUS
13.5%

Финансовые услуги

PGRO
5.4%
MFUS
12.6%

Потребительский защитный сектор

PGRO
2.7%
MFUS
10.3%

Сырьевые материалы

PGRO
2.5%
MFUS
2.8%

Коммунальные услуги

PGRO
1.1%
MFUS
1.7%

Недвижимость

PGRO
0.9%
MFUS
1.8%

Энергетика

PGRO

-

MFUS
7.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Putnam Focused Large Cap Growth ETF

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF

Доходность на риск

PGRO vs. MFUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PGRO
Ранг доходности на риск PGRO: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PGRO: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PGRO: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PGRO: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PGRO: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PGRO: 3333
Ранг коэф-та Мартина

MFUS
Ранг доходности на риск MFUS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUS: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUS: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUS: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUS: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUS: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PGRO c MFUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Focused Large Cap Growth ETF (PGRO) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PGROMFUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.48

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.49

4.51

-3.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.92

18.52

-13.61

PGRO vs. MFUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PGRO на текущий момент составляет 1.52, что ниже коэффициента Шарпа MFUS равного 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PGRO и MFUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PGROMFUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.52

2.69

-1.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.86

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.79

-0.14

Просадки

Сравнение просадок PGRO и MFUS

Максимальная просадка PGRO за все время составила -34.73%, примерно равная максимальной просадке MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PGRO и MFUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PGROMFUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.73%

-35.21%

+0.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.34%

-6.39%

-9.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.31%

-15.39%

-7.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.73%

-18.22%

-16.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.24%

0.00%

-1.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.27%

-3.99%

-6.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.96%

1.55%

+3.41%

Волатильность

Сравнение волатильности PGRO и MFUS

Putnam Focused Large Cap Growth ETF (PGRO) имеет более высокую волатильность в 4.06% по сравнению с PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что PGRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PGROMFUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.06%

2.97%

+1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.27%

8.22%

+4.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.09%

10.71%

+5.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.80%

15.03%

+6.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.76%

17.35%

+4.41%

Сравнение комиссий PGRO и MFUS

PGRO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии MFUS в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PGRO и MFUS

Дивидендная доходность PGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности MFUS в 1.35%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
1.35%1.54%1.45%1.96%2.07%1.35%1.72%1.89%1.69%1.01%
PGRO
Putnam Focused Large Cap Growth ETF
0.02%0.02%0.08%0.19%0.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PGRO and MFUS have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PGRO has higher volatility (4.06%) compared to MFUS (2.97%). In terms of maximum drawdown, PGRO dropped -34.73% vs MFUS's -35.21%.

On 5-year performance, PGRO leads with 14.07% vs 12.86% for MFUS. On fees, MFUS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, MFUS has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PGRO has performed better with a 14.07% return vs 12.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MFUS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.55% for PGRO.

MFUS has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.02% for PGRO.

They also come from different issuers: Power Corporation of Canada and PIMCO. Their fees differ too: 0.55% for PGRO and 0.30% for MFUS.

MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PGRO и MFUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор