Сравнение PGJ с CNXT
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT).
PGJ и CNXT являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. PGJ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность Halter USX China Index. Фонд был запущен 9 дек. 2004 г.. CNXT - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность SME-ChiNext 100 Index. Фонд был запущен 24 июл. 2014 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности PGJ и CNXT
Загрузка...
Сравнение доходности по годам PGJ и CNXT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PGJ Invesco Golden Dragon China ETF | -9.88% | 13.66% | 5.91% | -2.38% | -24.50% | -42.87% | 54.24% | 32.18% | -29.51% | 60.27% |
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 3.20% | 59.31% | 12.42% | -21.47% | -35.58% | 8.78% | 63.30% | 42.66% | -39.48% | 20.19% |
Доходность по периодам
С начала года, PGJ показывает доходность -9.88%, что значительно ниже, чем у CNXT с доходностью 3.20%. За последние 10 лет акции PGJ уступали акциям CNXT по среднегодовой доходности: 0.23% против 3.87% соответственно.
PGJ
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- -5.61%
- С начала года
- -9.88%
- 6 месяцев
- -22.40%
- 1 год
- -10.26%
- 3 года*
- -0.87%
- 5 лет*
- -14.84%
- 10 лет*
- 0.23%
CNXT
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- -2.00%
- С начала года
- 3.20%
- 6 месяцев
- 2.49%
- 1 год
- 65.33%
- 3 года*
- 12.24%
- 5 лет*
- 1.47%
- 10 лет*
- 3.87%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий PGJ и CNXT
PGJ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии CNXT в 0.65%.
Доходность на риск
PGJ vs. CNXT — Ранг доходности на риск
PGJ
CNXT
Сравнение PGJ c CNXT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PGJ | CNXT | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | 2.06 | -2.44 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.36 | 2.57 | -2.93 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.36 | -0.41 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.38 | 3.71 | -4.09 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.91 | 13.62 | -14.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PGJ | CNXT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.38 | 2.06 | -2.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.34 | 0.04 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.01 | 0.12 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | 0.16 | -0.04 |
Корреляция
Корреляция между PGJ и CNXT составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PGJ и CNXT
Дивидендная доходность PGJ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.51%, что больше доходности CNXT в 0.17%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PGJ Invesco Golden Dragon China ETF | 3.51% | 3.38% | 4.70% | 2.50% | 0.84% | 0.00% | 0.30% | 0.17% | 0.31% | 2.05% | 1.94% | 0.37% |
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 0.17% | 0.18% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 9.22% | 0.01% | 0.45% | 0.00% | 0.19% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок PGJ и CNXT
Максимальная просадка PGJ за все время составила -78.37%, что больше максимальной просадки CNXT в -68.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PGJ и CNXT.
Загрузка...
Показатели просадок
| PGJ | CNXT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.37% | -68.98% | -9.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.69% | -17.35% | -8.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -72.28% | -61.21% | -11.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -78.37% | -63.30% | -15.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -65.65% | -24.37% | -41.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.47% | -43.41% | +11.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.73% | 4.73% | +6.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности PGJ и CNXT
Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) имеют волатильность 7.25% и 7.46% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| PGJ | CNXT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.25% | 7.46% | -0.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.78% | 19.80% | -2.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.39% | 31.89% | -4.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.90% | 34.92% | +8.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.63% | 31.54% | +5.09% |