PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFRL с PBQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PFRL и PBQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL) и PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFRL показывает доходность 1.96%, что значительно ниже, чем у PBQQ с доходностью 9.10%.


PFRL

1 день
0.09%
1 месяц
0.68%
С начала года
1.96%
6 месяцев
2.91%
1 год
6.46%
3 года*
8.85%
5 лет*
10 лет*

PBQQ

1 день
-0.21%
1 месяц
2.58%
С начала года
9.10%
6 месяцев
9.79%
1 год
20.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFRL и PBQQ


Correlation

The correlation between PFRL and PBQQ is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2025 г.

0.41

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Floating Rate Income ETF

PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF

Доходность на риск

PFRL vs. PBQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PFRL
Ранг доходности на риск PFRL: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFRL: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFRL: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFRL: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFRL: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFRL: 8484
Ранг коэф-та Мартина

PBQQ
Ранг доходности на риск PBQQ: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBQQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBQQ: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBQQ: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBQQ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBQQ: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFRL c PBQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL) и PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PFRLPBQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.73

1.59

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.17

4.47

+0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.58

21.36

-3.78

PFRL vs. PBQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFRL на текущий момент составляет 3.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PBQQ равному 2.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFRL и PBQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PFRLPBQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.35

2.94

+0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.67

1.50

+0.16

Просадки

Сравнение просадок PFRL и PBQQ

Максимальная просадка PFRL за все время составила -8.83%, что меньше максимальной просадки PBQQ в -12.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFRL и PBQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PFRLPBQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.83%

-12.92%

+4.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.25%

-4.71%

+3.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

-0.21%

+0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.44%

-1.26%

+0.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.37%

0.98%

-0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности PFRL и PBQQ

Текущая волатильность для PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL) составляет 0.42%, в то время как у PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF (PBQQ) волатильность равна 1.07%. Это указывает на то, что PFRL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PFRLPBQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.42%

1.07%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.58%

5.51%

-3.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.94%

7.18%

-5.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.86%

11.88%

-7.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.86%

11.88%

-7.02%

Сравнение комиссий PFRL и PBQQ

PFRL берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии PBQQ в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PFRL и PBQQ

Дивидендная доходность PFRL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.83%, что больше доходности PBQQ в 0.01%


ПозицияTTM2025202420232022
PBQQ
PGIM Laddered Nasdaq-100 Buffer 12 ETF
0.01%0.01%0.00%0.00%0.00%
PFRL
PGIM Floating Rate Income ETF
6.83%7.34%8.96%9.84%3.55%

Часто задаваемые вопросы


PFRL and PBQQ have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBQQ has higher volatility (1.07%) compared to PFRL (0.42%). In terms of maximum drawdown, PFRL dropped -8.83% vs PBQQ's -12.92%.

On 1-year performance, PBQQ leads with 20.98% vs 6.46% for PFRL. On fees, PBQQ is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PFRL has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PBQQ has performed better with a 20.98% return vs 6.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBQQ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.72% for PFRL.

PFRL has the higher dividend yield at 6.83%, compared with 0.01% for PBQQ.

PFRL is categorized as Bank Loan, while PBQQ is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.72% for PFRL and 0.50% for PBQQ.

PFRL currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 2.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFRL и PBQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор