Сравнение PFMN.TO с DBMF
PFMN.TO (PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund) and DBMF (iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF) are both exchange-traded funds - PFMN.TO is a Long-Short fund actively managed by Picton Mahoney, while DBMF is a Systematic Trend fund actively managed by iM Global Partners. Both are actively managed. Over the past 5 years, PFMN.TO returned 6.55%/yr vs 10.91%/yr for DBMF. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. PFMN.TO charges 4.27%/yr vs 0.85%/yr for DBMF.
Доходность
Сравнение доходности PFMN.TO и DBMF
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
PFMN.TO торгуется в CAD, в то время как DBMF торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DBMF были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, PFMN.TO показывает доходность 2.36%, что значительно ниже, чем у DBMF с доходностью 13.82%.
PFMN.TO
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- -0.66%
- 6 месяцев
- 1.04%
- С начала года
- 2.36%
- 1 год
- 4.87%
- 3 года*
- 7.59%
- 5 лет*
- 6.55%
- 10 лет*
- —
DBMF
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- 1.67%
- 6 месяцев
- 9.15%
- С начала года
- 13.82%
- 1 год
- 29.85%
- 3 года*
- 11.74%
- 5 лет*
- 10.91%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PFMN.TO и DBMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFMN.TO PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund | 2.36% | 4.83% | 15.09% | 3.13% | 5.43% | 6.10% | 16.70% | 0.99% |
DBMF iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF | 13.82% | 8.65% | 16.32% | -11.10% | 29.31% | 11.44% | -0.61% | 7.21% |
Correlation
The correlation between PFMN.TO and DBMF is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г. | 0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFMN.TO vs. DBMF — Ранг доходности на риск
PFMN.TO
DBMF
Сравнение PFMN.TO c DBMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund (PFMN.TO) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PFMN.TO | DBMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.42 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.40 | 5.11 | -3.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.78 | 18.46 | -13.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PFMN.TO и DBMF
Максимальная просадка PFMN.TO за все время составила -13.04%, что меньше максимальной просадки DBMF в -21.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFMN.TO и DBMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFMN.TO | DBMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.04% | -21.87% | +8.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.49% | -5.87% | +2.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.85% | -13.28% | +9.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -4.24% | -21.87% | +17.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.61% | -1.24% | -0.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.17% | -7.36% | +6.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.02% | 1.62% | -0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFMN.TO и DBMF
Текущая волатильность для PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund (PFMN.TO) составляет 1.14%, в то время как у iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) волатильность равна 3.37%. Это указывает на то, что PFMN.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFMN.TO | DBMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.14% | 3.37% | -2.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.72% | 11.00% | -7.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.75% | 13.50% | -8.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.72% | 14.01% | -6.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.71% | 14.02% | -4.31% |
Сравнение комиссий PFMN.TO и DBMF
PFMN.TO берет комиссию в 4.27%, что несколько больше комиссии DBMF в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFMN.TO и DBMF
Дивидендная доходность PFMN.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности DBMF в 5.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBMF iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF | 5.12% | 5.91% | 5.75% | 2.91% | 7.72% | 10.38% | 0.86% | 9.35% |
PFMN.TO PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund | 0.78% | 0.80% | 0.00% | 1.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.09% |
Часто задаваемые вопросы
PFMN.TO and DBMF have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DBMF is cheaper at 0.85% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DBMF is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 4.27% for PFMN.TO.
PFMN.TO is categorized as Long-Short, while DBMF is Systematic Trend. They also come from different issuers: Picton Mahoney and iM Global Partners. Their fees differ too: 4.27% for PFMN.TO and 0.85% for DBMF.
Подберите оптимальное распределение для PFMN.TO и DBMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор