Сравнение PFFR с CSSD
PFFR (InfraCap REIT Preferred ETF) and CSSD (Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. PFFR is passively managed, while CSSD is actively managed. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. PFFR charges 0.45%/yr vs 0.49%/yr for CSSD.
Доходность
Сравнение доходности PFFR и CSSD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PFFR показывает доходность 2.78%, что значительно ниже, чем у CSSD с доходностью 3.06%.
PFFR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.81%
- 6 месяцев
- 1.48%
- С начала года
- 2.78%
- 1 год
- 5.52%
- 3 года*
- 8.75%
- 5 лет*
- 1.10%
- 10 лет*
- —
CSSD
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.27%
- 6 месяцев
- 2.39%
- С начала года
- 3.06%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PFFR и CSSD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PFFR InfraCap REIT Preferred ETF | 2.78% | -0.01% |
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 3.06% | 0.49% |
Correlation
The correlation between PFFR and CSSD is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г. | 0.48 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFFR vs. CSSD — Ранг доходности на риск
PFFR
CSSD
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение PFFR c CSSD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для InfraCap REIT Preferred ETF (PFFR) и Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF (CSSD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PFFR | CSSD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.84 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.91 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PFFR и CSSD
Максимальная просадка PFFR за все время составила -53.02%, что больше максимальной просадки CSSD в -2.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFFR и CSSD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFFR | CSSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.02% | -2.32% | -50.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.57% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.16% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.80% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.15% | -0.22% | -0.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.93% | -0.28% | -6.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PFFR и CSSD
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFFR | CSSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.21% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.19% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.99% | 3.03% | +4.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.52% | 3.03% | +7.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.42% | 3.03% | +17.39% |
Сравнение комиссий PFFR и CSSD
PFFR берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии CSSD в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFFR и CSSD
Дивидендная доходность PFFR за последние двенадцать месяцев составляет около 8.20%, что больше доходности CSSD в 3.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 3.15% | 0.53% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PFFR InfraCap REIT Preferred ETF | 8.20% | 7.99% | 7.78% | 7.72% | 8.60% | 6.08% | 6.11% | 5.77% | 6.48% | 6.59% |
Часто задаваемые вопросы
PFFR and CSSD have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PFFR is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PFFR is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.49% for CSSD.
PFFR has the higher dividend yield at 8.20%, compared with 3.15% for CSSD.
They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and Cohen & Steers. Their fees differ too: 0.45% for PFFR and 0.49% for CSSD.
Подберите оптимальное распределение для PFFR и CSSD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор