PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFFL с AMNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PFFL и AMNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged Preferred Stock ETN (PFFL) и ETRACS Alerian Midstream Energy Index ETN (AMNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


PFFL

1 день
-0.99%
1 месяц
-1.06%
С начала года
0.10%
6 месяцев
0.21%
1 год
8.48%
3 года*
3.14%
5 лет*
-5.89%
10 лет*

AMNA

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFFL и AMNA


2026 (YTD)202520242023202220212020
PFFL
ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged Preferred Stock ETN
0.10%2.18%4.77%8.65%-39.15%7.52%22.79%
AMNA
ETRACS Alerian Midstream Energy Index ETN
0.00%0.00%44.30%12.50%20.41%36.44%2.88%

Correlation

The correlation between PFFL and AMNA is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2020 г.

0.30

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged Preferred Stock ETN

ETRACS Alerian Midstream Energy Index ETN

Доходность на риск

PFFL vs. AMNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PFFL
Ранг доходности на риск PFFL: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFFL: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFFL: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFFL: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFFL: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFFL: 1717
Ранг коэф-та Мартина

AMNA
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFFL c AMNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged Preferred Stock ETN (PFFL) и ETRACS Alerian Midstream Energy Index ETN (AMNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PFFLAMNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.76

PFFL vs. AMNA - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PFFLAMNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.07

Просадки

Сравнение просадок PFFL и AMNA


Загрузка графика...

Показатели просадок


PFFLAMNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.84%

Волатильность

Сравнение волатильности PFFL и AMNA


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PFFLAMNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

55.35%

Сравнение комиссий PFFL и AMNA

PFFL берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии AMNA в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PFFL и AMNA

Дивидендная доходность PFFL за последние двенадцать месяцев составляет около 12.44%, тогда как AMNA не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AMNA
ETRACS Alerian Midstream Energy Index ETN
0.00%0.00%4.32%5.61%5.48%5.84%2.12%0.00%0.00%
PFFL
ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged Preferred Stock ETN
12.44%13.27%13.76%13.71%13.90%8.82%9.75%11.21%2.02%

Часто задаваемые вопросы


PFFL and AMNA have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AMNA is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AMNA is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for PFFL.

PFFL has the higher dividend yield at 12.44%, compared with 0.00% for AMNA.

PFFL is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while AMNA is MLPs. PFFL tracks Solactive Preferred Stock ETF Index, while AMNA tracks Alerian Midstream Energy Select Index. Their fees differ too: 0.85% for PFFL and 0.75% for AMNA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFFL и AMNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор