PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMNA с MLPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMNA и MLPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS Alerian Midstream Energy Index ETN (AMNA) и ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN (MLPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


AMNA

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

MLPR

1 день
-0.37%
1 месяц
-1.12%
С начала года
29.81%
6 месяцев
26.95%
1 год
32.42%
3 года*
32.14%
5 лет*
26.89%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMNA и MLPR


2026 (YTD)202520242023202220212020
AMNA
ETRACS Alerian Midstream Energy Index ETN
0.00%0.00%44.30%12.50%20.41%36.44%2.88%
MLPR
ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN
29.81%9.83%31.57%35.87%41.04%57.33%-5.29%

Correlation

The correlation between AMNA and MLPR is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2020 г.

0.76

The correlation between AMNA and MLPR shifts across timeframes, from 0.49 (3 years) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS Alerian Midstream Energy Index ETN

ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN

Доходность на риск

AMNA vs. MLPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMNA

MLPR
Ранг доходности на риск MLPR: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPR: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPR: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPR: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPR: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPR: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMNA c MLPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS Alerian Midstream Energy Index ETN (AMNA) и ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN (MLPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

AMNA vs. MLPR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AMNAMLPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

Просадки

Сравнение просадок AMNA и MLPR


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMNAMLPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.32%

Волатильность

Сравнение волатильности AMNA и MLPR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMNAMLPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.75%

Сравнение комиссий AMNA и MLPR

AMNA берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии MLPR в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMNA и MLPR

AMNA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MLPR за последние двенадцать месяцев составляет около 9.00%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
AMNA
ETRACS Alerian Midstream Energy Index ETN
0.00%0.00%4.32%5.61%5.48%5.84%2.12%
MLPR
ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN
9.00%10.85%9.57%10.08%7.49%10.69%4.21%

Часто задаваемые вопросы


AMNA and MLPR have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AMNA is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AMNA is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for MLPR.

MLPR has the higher dividend yield at 9.00%, compared with 0.00% for AMNA.

AMNA is categorized as MLPs, while MLPR is Leveraged Equities. AMNA tracks Alerian Midstream Energy Select Index, while MLPR tracks Alerian MLP Index (150%). Their fees differ too: 0.75% for AMNA and 0.95% for MLPR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMNA и MLPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор