PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PFEB с POCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PFEB с POCT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PFEB (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - February) and POCT (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October) are both Defined Outcome funds from Innovator - PFEB tracks the S&P 500 while POCT tracks the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect October Series Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PFEB returned 8.78%/yr vs 9.82%/yr for POCT. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности PFEB и POCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - February (PFEB) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFEB показывает доходность 5.67%, что значительно выше, чем у POCT с доходностью 5.33%.

PFEB

1 день
-0.19%
1 месяц
2.12%
С начала года
5.67%
6 месяцев
6.69%
1 год
15.76%
3 года*
12.59%
5 лет*
8.78%
10 лет*
—

POCT

1 день
-0.20%
1 месяц
2.01%
С начала года
5.33%
6 месяцев
5.92%
1 год
14.36%
3 года*
12.17%
5 лет*
9.82%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFEB и POCT

2026 (YTD)202520242023202220212020
PFEB
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - February		5.67%10.65%12.71%14.96%-2.84%11.52%6.24%
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October		5.33%11.00%9.54%20.12%-1.26%9.46%9.92%

Correlation

The correlation between PFEB and POCT is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2020 г.

0.84

The correlation between PFEB and POCT has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PFEB и POCT

Секторы
PFEB
POCT

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

PFEB
36.2%
POCT
36.2%

Финансовые услуги

PFEB
11.9%
POCT
11.9%

Коммуникационные услуги

PFEB
10.9%
POCT
10.9%

Потребительский циклический сектор

PFEB
10.1%
POCT
10.1%

Здравоохранение

PFEB
8.4%
POCT
8.4%

Промышленность

PFEB
8.1%
POCT
8.1%

Потребительский защитный сектор

PFEB
4.9%
POCT
4.9%

Энергетика

PFEB
3.5%
POCT
3.5%

Коммунальные услуги

PFEB
2.3%
POCT
2.3%

Недвижимость

PFEB
1.9%
POCT
1.9%

Сырьевые материалы

PFEB
1.8%
POCT
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - February

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October

Часто сравнивают с PFEB:
PFEB с JEPIPFEB с RPXIXPFEB с BUFFPFEB с BALTPFEB с BAPRPFEB с BUFRPFEB с LOUP
Часто сравнивают с POCT:
POCT с XXXXPOCT с BOCTPOCT с BMARPOCT с SIXHPOCT с PSFDPOCT с UOCTPOCT с VOO

Доходность на риск

PFEB vs. POCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PFEB
Ранг доходности на риск PFEB: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFEB: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFEB: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFEB: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFEB: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFEB: 8585
Ранг коэф-та Мартина
POCT
Ранг доходности на риск POCT: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POCT: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POCT: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POCT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POCT: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POCT: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFEB c POCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - February (PFEB) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PFEBPOCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.66
2.35

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.02
3.38

+0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.47

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.36

3.28

+0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.80

16.84

+0.97

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PFEB vs. POCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFEB на текущий момент составляет 2.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа POCT равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFEB и POCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PFEBPOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.66

2.35

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.07

1.24

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.87

-0.06

Просадки

Сравнение просадок PFEB и POCT

Максимальная просадка PFEB за все время составила -19.98%, что больше максимальной просадки POCT в -18.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFEB и POCT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PFEBPOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.98%

-18.80%

-1.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.71%

-4.40%

-0.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.58%

-10.22%

-0.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.05%

-10.22%

-0.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.19%

-0.20%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.83%

-1.50%

-0.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.89%

0.86%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности PFEB и POCT

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - February (PFEB) имеет более высокую волатильность в 1.04% по сравнению с Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT) с волатильностью 0.94%. Это указывает на то, что PFEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с POCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PFEBPOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.04%

0.94%

+0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.55%

4.77%

-0.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.94%

6.17%

-0.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.23%

7.94%

+0.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.32%

10.22%

+1.10%

Сравнение комиссий PFEB и POCT

И PFEB, и POCT имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PFEB и POCT

Ни PFEB, ни POCT не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
PFEB
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - February		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.21%

Часто задаваемые вопросы

PFEB and POCT have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PFEB has higher volatility (1.04%) compared to POCT (0.94%). In terms of maximum drawdown, PFEB dropped -19.98% vs POCT's -18.80%.

On 5-year performance, POCT leads with 9.82% vs 8.78% for PFEB. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, POCT has performed better with a 9.82% return vs 8.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFEB and POCT have the same expense ratio: 0.79% per year.

PFEB and POCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

PFEB tracks S&P 500, while POCT tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect October Series Index.

PFEB currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFEB и POCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор