Сравнение PEMX с EMEQ
PEMX (Putnam Emerging Markets Ex-China ETF) and EMEQ (Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. Both are actively managed. Over the past year, PEMX returned 72.01% vs 154.82% for EMEQ. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. PEMX charges 0.85%/yr vs 0.86%/yr for EMEQ.
Доходность
Сравнение доходности PEMX и EMEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PEMX показывает доходность 38.90%, что значительно ниже, чем у EMEQ с доходностью 74.89%.
PEMX
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- 7.45%
- С начала года
- 38.90%
- 6 месяцев
- 44.55%
- 1 год
- 72.01%
- 3 года*
- 34.40%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EMEQ
- 1 день
- -1.80%
- 1 месяц
- 16.61%
- С начала года
- 74.89%
- 6 месяцев
- 86.91%
- 1 год
- 154.82%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PEMX и EMEQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PEMX Putnam Emerging Markets Ex-China ETF | 38.90% | 34.01% | 0.72% |
EMEQ Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF | 74.89% | 69.78% | -1.16% |
Correlation
The correlation between PEMX and EMEQ is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2024 г. | 0.82 |
The correlation between PEMX and EMEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PEMX и EMEQ
Секторы
PEMX
EMEQ
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Энергетика
-
Технологии
PEMX
EMEQ
Финансовые услуги
PEMX
EMEQ
Промышленность
PEMX
EMEQ
Коммуникационные услуги
PEMX
EMEQ
Коммунальные услуги
PEMX
EMEQ
-
Потребительский циклический сектор
PEMX
EMEQ
Сырьевые материалы
PEMX
EMEQ
Здравоохранение
PEMX
EMEQ
Потребительский защитный сектор
PEMX
EMEQ
Недвижимость
PEMX
EMEQ
-
Энергетика
PEMX
-
EMEQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PEMX vs. EMEQ — Ранг доходности на риск
PEMX
EMEQ
Сравнение PEMX c EMEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX) и Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PEMX | EMEQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.71 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.01 | 8.70 | -3.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.75 | 34.77 | -15.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PEMX | EMEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.36 | 4.85 | -1.49 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.96 | 2.87 | -0.92 |
Просадки
Сравнение просадок PEMX и EMEQ
Максимальная просадка PEMX за все время составила -14.91%, что меньше максимальной просадки EMEQ в -19.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEMX и EMEQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PEMX | EMEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.91% | -19.99% | +5.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.45% | -17.91% | +3.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.91% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.67% | -3.05% | +1.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.84% | -3.97% | +1.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.66% | 4.47% | -0.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности PEMX и EMEQ
Текущая волатильность для Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX) составляет 9.60%, в то время как у Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) волатильность равна 15.07%. Это указывает на то, что PEMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PEMX | EMEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.60% | 15.07% | -5.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.77% | 28.60% | -9.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.54% | 32.17% | -10.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.18% | 29.97% | -11.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.18% | 29.97% | -11.79% |
Сравнение комиссий PEMX и EMEQ
PEMX берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии EMEQ в 0.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PEMX и EMEQ
Дивидендная доходность PEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.04%, что больше доходности EMEQ в 1.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
EMEQ Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF | 1.58% | 2.76% | 0.84% | 0.00% |
PEMX Putnam Emerging Markets Ex-China ETF | 5.04% | 7.00% | 5.00% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
PEMX and EMEQ have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMEQ has higher volatility (15.07%) compared to PEMX (9.60%). In terms of maximum drawdown, PEMX dropped -14.91% vs EMEQ's -19.99%.
On 1-year performance, EMEQ leads with 154.82% vs 72.01% for PEMX. On fees, PEMX is cheaper at 0.85% per year. On volatility, PEMX has been the lower-risk option at 9.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EMEQ has performed better with a 154.82% return vs 72.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PEMX is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.86% for EMEQ.
PEMX has the higher dividend yield at 5.04%, compared with 1.58% for EMEQ.
They also come from different issuers: Putnam and Nomura. Their fees differ too: 0.85% for PEMX and 0.86% for EMEQ.
EMEQ currently has the higher Sharpe Ratio (4.85 vs 3.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PEMX и EMEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор