Сравнение PDD с CLS
PDD (Pinduoduo Inc.) and CLS (Celestica Inc.) are both stocks. PDD operates in Internet Retail (Consumer Cyclical), while CLS operates in Electronic Components (Technology). Over the past 5 years, PDD returned -7.73%/yr vs 116.26%/yr for CLS. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PDD и CLS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PDD показывает доходность -28.07%, что значительно ниже, чем у CLS с доходностью 32.99%.
PDD
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- -14.67%
- С начала года
- -28.07%
- 6 месяцев
- -27.15%
- 1 год
- -18.91%
- 3 года*
- 1.73%
- 5 лет*
- -7.73%
- 10 лет*
- —
CLS
- 1 день
- 1.88%
- 1 месяц
- 3.02%
- С начала года
- 32.99%
- 6 месяцев
- 28.26%
- 1 год
- 213.67%
- 3 года*
- 207.28%
- 5 лет*
- 116.26%
- 10 лет*
- 43.71%
Сравнение доходности по годам PDD и CLS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PDD Pinduoduo Inc. | -28.07% | 16.91% | -33.71% | 79.41% | 39.88% | -67.19% | 369.78% | 68.54% | -15.32% |
CLS Celestica Inc. | 32.99% | 220.27% | 215.23% | 159.80% | 1.26% | 37.92% | -2.42% | -5.70% | -28.35% |
Correlation
The correlation between PDD and CLS is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2018 г. | 0.21 |
Фундаментальные показатели
PDD:
$120.71B
CLS:
$45.48B
PDD:
CN¥64.39
CLS:
$8.28
PDD:
8.58
CLS:
47.45
PDD:
0.08
CLS:
0.64
PDD:
1.86
CLS:
3.30
PDD:
1.94
CLS:
21.68
PDD:
CN¥441.76B
CLS:
$13.81B
PDD:
CN¥247.30B
CLS:
$1.60B
PDD:
CN¥134.30B
CLS:
$1.32B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PDD vs. CLS — Ранг доходности на риск
PDD
CLS
Сравнение PDD c CLS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pinduoduo Inc. (PDD) и Celestica Inc. (CLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PDD | CLS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.37 | -0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | 6.91 | -7.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.08 | 16.83 | -17.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PDD и CLS
Максимальная просадка PDD за все время составила -87.41%, что меньше максимальной просадки CLS в -96.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PDD и CLS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PDD | CLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.41% | -96.93% | +9.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.14% | -29.24% | -11.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.40% | -53.96% | +5.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -80.88% | -53.96% | -26.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -80.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.79% | -16.78% | -43.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.32% | -73.31% | +33.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.55% | 11.98% | +7.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности PDD и CLS
Текущая волатильность для Pinduoduo Inc. (PDD) составляет 14.35%, в то время как у Celestica Inc. (CLS) волатильность равна 27.54%. Это указывает на то, что PDD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PDD | CLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.35% | 27.54% | -13.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.50% | 55.42% | -29.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.48% | 72.65% | -40.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 68.09% | 57.70% | +10.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 69.37% | 49.97% | +19.40% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PDD и CLS
Ни PDD, ни CLS не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей PDD и CLS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Pinduoduo Inc. и Celestica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности PDD и CLS
PDD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Pinduoduo Inc. сообщила о валовой прибыли в 58.98B при выручке в 105.59B, что соответствует валовой рентабельности в 55.9%.
CLS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
PDD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Pinduoduo Inc. сообщила об операционной прибыли в 21.02B при выручке в 105.59B, что соответствует операционной рентабельности 19.9%.
CLS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 272.10M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
PDD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Pinduoduo Inc. сообщила о чистой прибыли в 12.47B при выручке в 105.59B, что соответствует чистой рентабельности 11.8%.
CLS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
Часто задаваемые вопросы
PDD and CLS have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLS has higher volatility (27.54%) compared to PDD (14.35%). In terms of maximum drawdown, PDD dropped -87.41% vs CLS's -96.93%.
CLS currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs -0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PDD и CLS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор