Сравнение PCMM с JBBB
PCMM (BondBloxx Private Credit CLO ETF) and JBBB (Janus Henderson B-BBB CLO ETF) are both CLO funds. Both are actively managed. Over the past year, PCMM returned 4.63% vs 5.24% for JBBB. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. PCMM charges 0.68%/yr vs 0.49%/yr for JBBB.
Доходность
Сравнение доходности PCMM и JBBB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PCMM показывает доходность 1.97%, что значительно ниже, чем у JBBB с доходностью 2.53%.
PCMM
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.04%
- 6 месяцев
- 1.76%
- С начала года
- 1.97%
- 1 год
- 4.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
JBBB
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 0.47%
- 6 месяцев
- 1.93%
- С начала года
- 2.53%
- 1 год
- 5.24%
- 3 года*
- 8.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PCMM и JBBB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PCMM BondBloxx Private Credit CLO ETF | 1.97% | 6.30% | 0.37% |
JBBB Janus Henderson B-BBB CLO ETF | 2.53% | 4.40% | 0.77% |
Correlation
The correlation between PCMM and JBBB is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2024 г. | 0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCMM vs. JBBB — Ранг доходности на риск
PCMM
JBBB
Сравнение PCMM c JBBB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BondBloxx Private Credit CLO ETF (PCMM) и Janus Henderson B-BBB CLO ETF (JBBB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PCMM | JBBB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.32 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 2.14 | +0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.69 | 7.15 | +0.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PCMM и JBBB
Максимальная просадка PCMM за все время составила -4.32%, что меньше максимальной просадки JBBB в -10.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCMM и JBBB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCMM | JBBB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.32% | -10.79% | +6.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.16% | -2.46% | +0.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -4.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.67% | -0.10% | -0.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.42% | -1.67% | +1.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.60% | 0.73% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности PCMM и JBBB
Текущая волатильность для BondBloxx Private Credit CLO ETF (PCMM) составляет 0.85%, в то время как у Janus Henderson B-BBB CLO ETF (JBBB) волатильность равна 1.07%. Это указывает на то, что PCMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JBBB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCMM | JBBB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.85% | 1.07% | -0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.72% | 3.06% | -0.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.36% | 3.50% | -0.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.85% | 5.19% | -0.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.85% | 5.19% | -0.34% |
Сравнение комиссий PCMM и JBBB
PCMM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии JBBB в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCMM и JBBB
Дивидендная доходность PCMM за последние двенадцать месяцев составляет около 6.50%, что сопоставимо с доходностью JBBB в 6.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
JBBB Janus Henderson B-BBB CLO ETF | 6.46% | 7.41% | 7.65% | 8.10% | 5.03% |
PCMM BondBloxx Private Credit CLO ETF | 6.50% | 7.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PCMM and JBBB have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JBBB has higher volatility (1.07%) compared to PCMM (0.85%). In terms of maximum drawdown, PCMM dropped -4.32% vs JBBB's -10.79%.
On 1-year performance, JBBB leads with 5.24% vs 4.63% for PCMM. On fees, JBBB is cheaper at 0.49% per year. On volatility, PCMM has been the lower-risk option at 0.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, JBBB has performed better with a 5.24% return vs 4.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JBBB is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.68% for PCMM.
PCMM has the higher dividend yield at 6.50%, compared with 6.46% for JBBB.
They also come from different issuers: BondBloxx and Janus Henderson. Their fees differ too: 0.68% for PCMM and 0.49% for JBBB.
JBBB currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PCMM и JBBB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор