PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PCGG с FYLD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PCGG и FYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Polen Capital Global Growth ETF (PCGG) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PCGG и FYLD


2026 (YTD)202520242023
PCGG
Polen Capital Global Growth ETF
-16.12%1.62%12.40%4.01%
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
15.22%34.53%3.00%8.37%

Доходность по периодам

С начала года, PCGG показывает доходность -16.12%, что значительно ниже, чем у FYLD с доходностью 15.22%.


PCGG

1 день
2.93%
1 месяц
-7.21%
С начала года
-16.12%
6 месяцев
-18.32%
1 год
-9.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FYLD

1 день
2.23%
1 месяц
-1.69%
С начала года
15.22%
6 месяцев
21.63%
1 год
45.00%
3 года*
20.11%
5 лет*
12.23%
10 лет*
11.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Polen Capital Global Growth ETF

Cambria Foreign Shareholder Yield ETF

Сравнение комиссий PCGG и FYLD

PCGG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FYLD в 0.59%.


Доходность на риск

PCGG vs. FYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PCGG
Ранг доходности на риск PCGG: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCGG: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCGG: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCGG: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCGG: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCGG: 22
Ранг коэф-та Мартина

FYLD
Ранг доходности на риск FYLD: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FYLD: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FYLD: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FYLD: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FYLD: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FYLD: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCGG c FYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Capital Global Growth ETF (PCGG) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PCGGFYLDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.50

2.76

-3.25

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.61

3.43

-4.04

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.92

1.60

-0.68

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.44

3.33

-3.77

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.37

19.47

-20.84

PCGG vs. FYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PCGG на текущий момент составляет -0.50, что ниже коэффициента Шарпа FYLD равного 2.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PCGG и FYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PCGGFYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.50

2.76

-3.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

0.44

-0.45

Корреляция

Корреляция между PCGG и FYLD составляет 0.41 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PCGG и FYLD

PCGG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.75%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PCGG
Polen Capital Global Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
3.75%4.07%5.41%6.06%6.13%4.74%3.94%3.73%5.17%2.85%2.72%3.98%

Просадки

Сравнение просадок PCGG и FYLD

Максимальная просадка PCGG за все время составила -22.66%, что меньше максимальной просадки FYLD в -44.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCGG и FYLD.


Загрузка...

Показатели просадок


PCGGFYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.66%

-44.55%

+21.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.66%

-13.37%

-9.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.32%

-1.69%

-18.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.35%

-8.94%

+4.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.21%

2.29%

+4.92%

Волатильность

Сравнение волатильности PCGG и FYLD

Polen Capital Global Growth ETF (PCGG) имеет более высокую волатильность в 6.31% по сравнению с Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) с волатильностью 5.30%. Это указывает на то, что PCGG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PCGGFYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.31%

5.30%

+1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.66%

9.11%

+2.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.79%

16.41%

+3.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.64%

16.31%

+0.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.64%

18.09%

-1.45%