Сравнение PCFI с TFLR
PCFI (Polen Floating Rate Income ETF) and TFLR (T. Rowe Price Floating Rate ETF) are both Bank Loan funds. Both are actively managed. Over the past year, PCFI returned -0.05% vs 4.97% for TFLR. Their 0.31 correlation means their historical movements had little consistent relationship. PCFI charges 0.49%/yr vs 0.60%/yr for TFLR.
Доходность
Сравнение доходности PCFI и TFLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PCFI показывает доходность 1.18%, что значительно ниже, чем у TFLR с доходностью 2.05%.
PCFI
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 0.17%
- 6 месяцев
- 0.63%
- С начала года
- 1.18%
- 1 год
- -0.05%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 2.06%
TFLR
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.59%
- 6 месяцев
- 2.13%
- С начала года
- 2.05%
- 1 год
- 4.97%
- 3 года*
- 7.41%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.75%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $54.88K | $25.99K | $65.51K | |
| $3.88M | $3.84M | $3.98M |
Сравнение доходности по годам PCFI и TFLR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PCFI Polen Floating Rate Income ETF | 1.18% | 1.62% |
TFLR T. Rowe Price Floating Rate ETF | 2.05% | 6.13% |
Correlation
The correlation between PCFI and TFLR is 0.29, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2025 г. | 0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCFI vs. TFLR — Ранг доходности на риск
PCFI
TFLR
Сравнение PCFI c TFLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Floating Rate Income ETF (PCFI) и T. Rowe Price Floating Rate ETF (TFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PCFI | TFLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.57 | -0.57 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.01 | 2.30 | -2.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.02 | 10.44 | -10.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PCFI и TFLR
Максимальная просадка PCFI за все время составила -4.01%, примерно равная максимальной просадке TFLR в -4.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCFI и TFLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCFI | TFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.01% | -4.01% | 0.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.00% | -2.18% | -1.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -4.01% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.32% | 0.00% | -1.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.76% | -0.21% | -1.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.27% | 0.48% | +1.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности PCFI и TFLR
Polen Floating Rate Income ETF (PCFI) имеет более высокую волатильность в 0.78% по сравнению с T. Rowe Price Floating Rate ETF (TFLR) с волатильностью 0.45%. Это указывает на то, что PCFI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCFI | TFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.78% | 0.45% | +0.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.08% | 1.70% | +2.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.73% | 2.00% | +3.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.96% | 3.60% | +3.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.96% | 3.60% | +3.36% |
Сравнение комиссий PCFI и TFLR
PCFI берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии TFLR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCFI и TFLR
Дивидендная доходность PCFI за последние двенадцать месяцев составляет около 9.66%, что больше доходности TFLR в 6.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
PCFI Polen Floating Rate Income ETF | 9.66% | 7.83% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TFLR T. Rowe Price Floating Rate ETF | 6.67% | 6.93% | 8.18% | 7.76% | 0.58% |
Часто задаваемые вопросы
PCFI and TFLR have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PCFI has higher volatility (0.78%) compared to TFLR (0.45%). In terms of maximum drawdown, PCFI dropped -4.01% vs TFLR's -4.01%.
On 1-year performance, TFLR leads with 4.97% vs -0.05% for PCFI. On fees, PCFI is cheaper at 0.49% per year. On volatility, TFLR has been the lower-risk option at 0.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TFLR has performed better with a 4.97% return vs -0.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PCFI is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for TFLR.
PCFI has the higher dividend yield at 9.66%, compared with 6.67% for TFLR.
They also come from different issuers: Polen and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.49% for PCFI and 0.60% for TFLR.
TFLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PCFI и TFLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор